Court ruling № 59346664, 17.05.2016, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

У Х В А Л А

17.05.2016 Справа № 905/1252/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.

при секретарі судового засідання Гонтарі А.Д.

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовомПублічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ

доПублічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Маріупольгаз, м.Маріуполь

про:стягнення 4208038,66грн. основного боргу, 13189392,76грн. пені, 10188506,33грн. інфляційних втрат, 1458714,74грн. 3% річних

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за дов.№14-93 від 18.04.2014р.,

від відповідача: ОСОБА_2 за дов.№03-5/215 від 30.12.2015р.

16.05.2016р. відповідач з супровідним листом №916-юр від 13.05.2016р. надіслав на адресу суду наступні документи, які судом долучені до матеріалів справи:

- відзив №914-юр від 13.05.2016р. з додатками, в якому просить суд у задоволенні позову відмовити;

- клопотання №915-юр від 13.05.2016р. про призначення судової економічної експертизи, розгляд якого відкладений до наступного судового засідання.

У судовому засіданні 17.05.2016р. позивач надав суду:

- пояснення б/н від 14.05.2016р. щодо укладення між сторонами спільних протокольних рішень, в яких просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі;

- з супровідним листом вх.№15581/16 від 17.05.2016р. банківські виписки про здійснення оплат за договором №08/1867-13 від 18.04.2014р. та засвідчену копію Постанови КМУ №1002 від 05.12.2015р.,

які судом розглянуті та долучені до матеріалів справи.

Позивач у судове засідання явився, вимоги ухвали суду від 26.04.2016р. виконав частково. Просив суд задовольнити позов.

Відповідач у судове засідання явився, вимоги ухвали суду від 26.04.2016р. виконав частково. У судовому засіданні надав клопотання б/н від 26.04.2016р. про продовження строку розгляду спору на 15 днів, яке судом розглянуте, задоволене та долучене до матеріалів справи.

Просив призначити у справі судову економічну експертизу.

Розгляд відповідного клопотання судом відкладений до наступного судового засідання.

Керуючись ст.ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про продовження строку вирішення спору на 15 днів задовольнити.

Продовжити строк розгляду спору на 15 днів, до 14.06.2016 року.

2. Відкласти розгляд справи на 13.06.16 року о 14:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, кімната №311.

3. Зобовязати позивача направити у судове засідання повноважного представника та у строк до 10.06.2016р. надати суду:

- копії актів приймання-передачі природного газу, спожитого у лютому та вересні 2014 року;

- документально підтверджені письмові пояснення про відображені в довідці позивача «Операції по підприємству «Маріупольгаз» ПАТ» перенесення оплат, які відбулись 16.02.2015р. та 28.05.2015р.;

- письмово пояснити причини надання довідки «Операції по підприємству «Маріупольгаз» ПАТ» за період по 31.08.2015р., в той час як розрахунок позовних вимог складений станом на 28.12.2015р.; надати довідку «Операції по підприємству «Маріупольгаз» ПАТ» за період 01.09.2015р. 31.12.2015р. та доказ направлення (вручення) копії довідки відповідачу;

- довідку про розмір заборгованості за договором №08/1867-13 від 18.04.2014р. за зобовязаннями січня 2014 року червня 2015 року станом на 01.06.2016р. представити в судовому засіданні;

- копію з засвідченої судом копії рішення господарського суду м.Києва від 05.02.2014р. у справі №910/22761/13;

- документально підтверджені відомості про дати направлення відповідачу заяв про залік зустрічних однорідних вимог, а також копії договорів, за якими у позивача обліковувалась заборгованість перед відповідачем;

- розгорнутий розрахунок позовних вимог, виконаний з дотриманням умов п.6.2. договору №08/1867-13 від 18.04.2014р. і п.3. додаткової угоди №1 від 18.04.2014р. та вимог наступних спеціальних нормативних актів: Алгоритму розподілу коштів, що надходять на поточні рахунки із спеціальним режимом використання гарантованих постачальників природного газу, затв. Постановою НКРЕ №1000 від 02.08.2012р.; постанов НКРЕ про затвердження нормативів перерахування коштів на відповідний календарний місяць 2014 та 2015 років;

- обґрунтовані письмові пояснення про те, яку дату і на якій підставі позивач приймає за дату оплати: дату списання коштів з відповідного рахунку відповідача чи дату зарахування коштів на поточний рахунок із спеціальним режимом використання позивача;

- оригінали доданих до позову документів представити для огляду в судовому засіданні.

4. Зобовязати відповідача направити у судове засідання повноважного представника та у строк до 10.06.2016р. надати суду:

- копії актів приймання-передачі природного газу, спожитого у лютому та вересні 2014 року;

- копію з засвідченої судом копії рішення господарського суду м.Києва від 05.02.2014р. у справі №910/22761/13;

- документально підтверджені відомості про дати отримання заяв позивача про залік зустрічних однорідних вимог, а також про заперечення відповідачем правомірності здійснених заліків;

- документально підтверджені відомості про дати здійснення оплат за договором №08/1867-13 від 18.04.2014р.

Звернути увагу сторін на необхідність дотримання визначених судом строків подання суду зазначених в даній ухвалі документів.

Явка довірених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Розяснити позивачу та відповідачу, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони (неприбуття в судове засідання, непредставлення витребуваних судом документів тощо), згідно з п.5 ч.1 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).

Суддя О.М. Шилова

надруковано 3 примірники:

1 до справи,

2 сторонам у справі