Court ruling № 59346238, 01.08.2016, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
01.08.2016
Case No.
902/632/16
Document №
59346238
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"01" серпня 2016 р. Справа № 902/632/16

Суддя господарського суду Грабик В.В., розглянувши матеріали

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Аграрна Компанія"

до: Державного підприємства "Дослідне господарство "Артеміда" Інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України

про стягнення 4065739,8 грн., -

ВСТАНОВИВ :

29.07.2016р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова Аграрна Компанія" звернулося до господарського суду Вінницької області з позовом до Державного підприємства "Дослідне господарство "Артеміда" Інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України про стягнення 4 065 739,80грн..

З урахуванням наведеного вище наявні підстави згідно ст.64 ГПК України для прийняття позовної заяви та порушення провадження у справі.

В позовній заяві, окрім іншого, міститься клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Національної академії аграрних наук України.

Враховуючи те, що органом управління відносно відповідача є Національна академія аграрних наук України", з врахуванням ст. 27 ГПК України та правової позиції Вищого господарського України, викладеної у п.1.6. постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. суд прийшов до переконання у наявності підстав для залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Національної академії аграрних наук України" з огляду на те, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки цієї особи .

Керуючись ст.27, ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "30" серпня 2016 р. на 10:30 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1111 .

3. Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Національну академію аграрних наук України (вул. Суворова, 9, м. Київ, 01010, код ЄДРЮОФОП 00024360).

4. Зобов’язати сторони по справі в строк до 26.08.2016р. надати суду супровідним листом через канцелярію суду наступні документи:

Позивачу: всі інші наявні документи в обгрунтування позовних вимог.

Відповідачу: письмові пояснення по суті позову, усі наявні документи в обгрунтування заперечення (визнання) позову та наданих позивачем розрахунків.

Третій особі: письмові пояснення по суті позову; усі наявні документи, які можуть мати значення для вирішення спору, в належно засвідчених копіях.

5. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

6. Ухвалу надіслати позивачу, відповідачу та третій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

7. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

8. Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ТОВ "Торгова Аграрна Компанія" (адреса для листування: вул.Борисоглібська, 6 Б, м. Київ, 04070);

3 - ДП "Дослідне господарство "Артеміда" Інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України" (площа Шкільна, буд. 7, м. Калинівка, Калинівський район, Вінницька область, 22400);

4 - Національна академія аграрних наук України (вул. Суворова,9, м. Київ, 01010).

Часті запитання

Який тип судового документу № 59346238 ?

Документ № 59346238 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59346238 ?

Дата ухвалення - 01.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59346238 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59346238 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 59346238, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 59346238, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 01.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 59346238 refers to case No. 902/632/16

This decision relates to case No. 902/632/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59346233
Next document : 59346247