Court ruling № 59346155, 28.07.2016, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
28.07.2016
Case No.
902/575/16
Document №
59346155
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

У Х В А Л А

"28" липня 2016 р.Справа № 902/575/16

за позовом: комунального підприємства "Вінницька транспортна компанія" (Хмельницьке шосе, 29, м. Вінниця, 21100)

до: державного підприємства "Підприємство Вінницької виправної колонії управліня державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області №86" (вул. Привокзальна, 26, м. Вінниця, 21000)

про стягнення 2240 грн,

Головуючий суддя Тварковський А.А.

Cекретар судового засідання Сидоренко О.О.

Представники:

позивача: ОСОБА_1, довіреність №б/н від 18.07.2016р.;

відповідача: ОСОБА_2, довіреність №б/н від 06.04.2015р.,

В С Т А Н О В И В :

комунальне підприємство "Вінницька транспортна компанія" звернулося до господарського суду Вінницької області з позовом до державного підприємства "Підприємство Вінницької виправної колонії управліня державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області №86" про стягнення 2240 грн.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 14.07.2016р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/575/16 з призначенням її до розгляду.

В судове засідання на визначену дату (28.07.2016р.) з"явилися представники позивача та відповідача, подавши на розгляд суду обопільно погоджену та скріплену печатками представників останніх мирову угоду від 28.07.2016р. щодо заявленої позивачем до стягнення суми заборгованості. Крім того, позивачем подано до суду заяву від 28.07.2016р. про повернення судового збору у зв"язку з укладенням мирової угоди.

Суд, роз'яснивши представнику позивача наслідки укладення мирової угоди, відповідно до положень ст. 78 ГПК України, встановивши, що мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову і при цьому не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, дійшов висновку, що вищенаведена мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі в частинні стягнення боргу у зв"язку із укладення мирової угоди підлягає припиненню.

При цьому суд враховує, що мирова угода підписана представниками сторін, у яких наявні повноваження на підписання даної угоди, що стверджується матеріалами справи.

Згідно із п.7 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Суд також роз'яснює, що згідно вимог ч.2 ст.80 ГПК України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Разом з тим, враховуючи приписи п. 5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", за заявою позивача від 28.07.2016р. (вх. №06-52/6980/16 від 28.07.2016р.) суд вважає за необхідне повернути останньому судовий збір в сумі 1400 грн.

Враховуючи викладене, керуючись п.п. 4, 7 ч.1 ст.80, ст.ст. 78, 86, 115 ГПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду по справі №902/575/16, укладену між позивачем комунальним підприємством "Вінницька транспортна компанія" та відповідачем державним підприємством "Підприємство Вінницької виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області №86" наступного змісту:

"Мирова угода"

на стадії судового провадження

м. Вінниця 28 липня 2016р.

Державне підприємство «Підприємство Вінницької виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області №86», що є відповідачем по справі №902/575/16 від 14.07.2016р., яка розглядається господарським судом Вінницької області, в особі представника підприємства ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності, та комунальне підприємство «Вінницька транспортна компанія», що є позивачем у справі №902/575/16, яка розглядається господарським судом Вінницької області, в особі ОСОБА_1, що діє на підставі довіреності, домовились про укладання мирової угоди на стадії розгляду справи №902/575/16 господарським судом Вінницької області на зазначених умовах:

1) позивач погоджується з метою мирного врегулювання спору прийняти від відповідача грошові кошти в сумі 2240,00 грн (дві тисячі двісті сорок грн. 00 коп.), а відповідач визнає суму заборгованості в повному обсязі та зобов'язується її сплатити в строк до 01 серпня 2016 року. Погашення даної суми боргу є остаточною, що здійснено у відповідності до укладеного між сторонами договору №18/07-13 від 18.07.2013 року.

2) у відповідності до пункту 7 статті 80 ГПК України, сторони дійшли згоди про укладання мирової угоди, її затвердження господарським судом та припинення провадження по справі. В цьому випадку позивач не має до відповідача будь-яких претензій з предмету позову.

3) дана мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи №902/575/16, другий примірник залишається у позивача, третій примірник залишається у відповідача.

Позивач

Комунальне підприємство "Вінницька транспортна компанія" (Хмельницьке шосе, 29, м. Вінниця, 21100, код ЄДРПОУ 03327925, р/р 26004222755 в АБ "Укргазбанк" м. київ, МФО 320478)

Представник за довіреністю (підпис) ОСОБА_1

Відповідач

Державне підприємство "Підприємство Вінницької виправної колонії управліня державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області №86" (вул. Привокзальна, 26, м. Вінниця, 21000, код ЄДРПОУ 08679617, р/р 2600801303674 в АТ "БМ Банк" м. Київ, МФО 302429)

Представник за довіреністю (підпис) ОСОБА_3

Припинити провадження у справі №902/575/16 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Повернути комунальному підприємству "Вінницька транспортна компанія" (Хмельницьке шосе, 29, м. Вінниця, 21100, код ЄДРПОУ 03327925, р/р 26004222755 в АБ "Укргазбанк" м. київ, МФО 320478) судовий збір в розмірі 1400 грн, сплачений згідно платіжного доручення №1254 від 05.07.2016 року.

Дана ухвала за підписом судді, скріплена гербовою печаткою суду, є підставою для повернення із Державного бюджету України комунальному підприємству "Вінницька транспортна компанія" (Хмельницьке шосе, 29, м. Вінниця, 21100, код ЄДРПОУ 03327925, р/р 26004222755 в АБ "Укргазбанк" м. київ, МФО 320478) судового збору в розмірі 1400 грн, сплаченого згідно платіжного доручення №1254 від 05.07.2016 року.

Копію ухвали надіслати відповідачу, оригінал позивачу рекомендованими листами з повідомлення про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає сили в день її прийняття 28.07.2016 року і може бути предявлена до виконання протягом одного року відповідно до ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження".

Суддя Тварковський А.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (Хмельницьке шосе, 29, м. Вінниця, 21100)

3 - відповідачу (вул. Привокзальна, 26, м. Вінниця, 21000)

Часті запитання

Який тип судового документу № 59346155 ?

Документ № 59346155 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59346155 ?

Дата ухвалення - 28.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59346155 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59346155 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 59346155, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 59346155, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 28.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 59346155 refers to case No. 902/575/16

This decision relates to case No. 902/575/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59346104
Next document : 59346158