Court ruling № 59345855, 27.07.2016, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
27.07.2016
Case No.
826/10361/15
Document №
59345855
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення адміністративного позову

27 липня 2016 року м. Київ №826/10361/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кобилянського К.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про скасування заходів реагування у адміністративній справі

за позовом

Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області

до

третя особа без самостійних вимог на предмет спору

товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Холдинг»

товариство з обмеженою відповідальністю «Інвест-Регіон»

про

застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Холдинг», у якій просить суд застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до ТОВ «Альянс Холдинг» шляхом зобов’язання ТОВ «Альянс Холдинг» зупинити роботу комплексу АЗС, який здійснює свою діяльність за адресою: Кіровоградський район, с. Соколівське, вул. Шевченка, 77в, та опечатати (опломбувати) технологічне обладнання (заправні колонки) і вхідні двері до операторської комплексу автозаправної станції до повного усунення порушень вимог пожежної та техногенної безпеки.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.06.2015 позов Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області задоволено повністю та застосовано до товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Холдинг» заходи реагування, шляхом зобов’язання ТОВ «Альянс Холдинг» зупинити роботу комплексу АЗС, який здійснює свою діяльність за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Соколівське, вул. Шевченка, 77в, та опечатати (опломбувати) технологічне обладнання (заправні колонки) і вхідні двері до операторської комплексу автозаправної станції до повного усунення порушень вимог пожежної та техногенної безпеки.

30.06.2016 від товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Холдинг» надійшла заява про скасування заходів реагування, у якій заявник просить скасувати заходи реагування, вжиті постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.06.2015 №826/10361/15.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.07.2016 розгляд вказаної заяви призначено у судове засідання.

У відповідності до частини 13 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України заява про скасування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю) підлягає розгляду та вирішенню суддею одноособово з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, протягом п'яти днів з дня її отримання судом. Неприбуття у судове засідання осіб, яким належним чином повідомлено про час і місце розгляду, не перешкоджає розгляду такої заяви. У разі якщо суд дійде висновку про можливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, він розглядає заяву у порядку письмового провадження.

Заява про скасування заходів реагування мотивована тим, що усі порушення, які стали підставою для вжиття заходів реагування усунуті, що підтверджується листом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області від 22.06.2016 №1378/16-39. На підтвердження зазначених доводів відповідач надав суду копію відповідного листа від 22.06.2016 №1378/16-39.

Відповідно до частини 12 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, особа має право подати заяву про скасування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю), застосованих судом за результатом розгляду справи, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, якщо обставини, які стали підставою для вжиття заходів реагування, перестали існувати або усунуті, що підтверджується відповідними доказами. Така заява подається до адміністративного суду, який прийняв постанову про застосування відповідних заходів реагування щодо державного нагляду (контролю).

Суд, ознайомившись з листом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області від 22.06.2016 №1378/16-39 та письмовими поясненнями позивача, встановив, що зафіксовані в акті перевірки від 15.05.2015 №228 порушення вимог правил пожежної і техногенної безпеки - усунуті в повному обсязі.

Отже, відповідач у повному обсязі усунув порушення вимог законодавства, на підставі яких було вжито заходи реагування постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.06.2015 №826/10361/15.

Абзацом 2 частини 13 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що за результатами розгляду заяви суд постановляє ухвалу про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування заходів реагування застосованих до товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Холдинг» у вигляді зупинення роботи комплексу АЗС, який здійснює свою діяльність за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Соколівське, вул. Шевченка, 77в та опечатування (опломбування) технологічного обладнання (заправні колонки) і вхідних дверей до операторської комплексу автозаправної станції.

Керуючись статтями 160, 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Холдинг» про скасування заходів реагування, вжитих постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.06.2015 №826/10361/15 - задовольнити.

2. Скасувати застосовані до товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Холдинг» у вигляді зупинення роботи комплексу АЗС, який здійснює свою діяльність за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Соколівське, вул. Шевченка, 77в та опечатування (опломбування) технологічного обладнання (заправні колонки) і вхідних дверей до операторської комплексу автозаправної станції.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя К.М. Кобилянський

Часті запитання

Який тип судового документу № 59345855 ?

Документ № 59345855 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59345855 ?

Дата ухвалення - 27.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59345855 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59345855 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 59345855, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 59345855, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 27.07.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 59345855 refers to case No. 826/10361/15

This decision relates to case No. 826/10361/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59345854
Next document : 59345857