ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про зупинення провадження у ході розгляду справи
Справа № 819/3569/15
01 серпня 2016 р. м. Тернопіль Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:
головуючої судді Подлісної І.М. , судді Мартиць О.І. , судді Білоус І.О.
при секретарі судового засідання Дармограй Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засідані в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за позовом Державного підприємства "Кременецьке лісове господарство" до Міністерства економічного розвитку та торгівлі України третьої особи Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування наказу
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство "Кременецьке лісове господарство" звернулося до суду із адміністративним позовом до Міністерства економічного розвитку та торгівлі України, третьої особи Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування наказу.
01.08.2016 року представником позивача ДП "Кременецьке лісове господарство" в судовому засіданні заявлено клопотання про зупинення провадження по справі посилаючись на те, що Міністерством економічного розвитку та торгівлі України дія спеціальної санкції відносно позивача тимчасово зупинена до 01.0.2016 року.
Представник відповідача, Міністерства економічного розвитку та торгівлі України, в судове засідання не з'явився, хоча про день, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, надіслав суду заяву про слухання справи у відсутності їх предстаника на підставі письмових заперечень та просить відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.
Представник третьої особи, Державної фіскальної служби України, в судовому засіданні щодо вирішення даного клопотання покладається на думку суду.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Як вбачається із змісту наданого позивачем клопотання Міністерством економічного розвитку та торгівлі України на підставі наказу №1004 від 21.06.2016 р. тимчасово до 01.10.2016 р. призупинено дію спеціальної санкції, що застосована до суб'єкта зовнішньоекономічної діяльності України - ДП "Кременецький лісгосп.
Враховуючи ту обставину, що відповідач Міністерством економічного розвитку та торгівлі України призупинено до 01.10.2016 року дію оскаржуваного наказу від 28.09.2015 року №1211, яким до позивача застосовано спеціальну санкцію - індивідуальний режим ліцензування зовнішньоекономічної діяльності, суд дійшов до висновку, що клопотання ДП "Кременецький лісгосп" про зупинення провадження по даній справі є підставним та підлягає до задоволення.
З огляду на вищевикладене провадження по даній справі слід зупинити до закінчення тимчасового зупинення дії спеціальної санкції відносно позивача, тобто до 01 жовтня 2016 року.
Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, , суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження по адміністративній справі за позовом Державного підприємства "Кременецьке лісове господарство" до Міністерства економічного розвитку та торгівлі України, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування наказу зупинити до 01 жовтня 2016 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя Подлісна І.М.
судді: Білоус І.О.
Мартиць О.І.
копія вірна
Суддя Подлісна І.М.
The court decision No. 59345606, Ternopil District Administrative Court was adopted on 01.08.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 819/3569/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: