Справа № 2 «АВО»\681\ 2 \2016
681\ 367 \16-А
Ухвала
іменем України
29 липня 2016 року Полонський районний суд Хмельницької області у складі судді Бобяка Б.В.,
розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду у Полонському районі про визнання протиправною відмову перерахувати пенсію,
встановив:
Постановою суду від 29 березня 2016 року частково задоволено позов ОСОБА_1.
28 липня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в постанові, в якій зазначає, що в резолютивній частині постанови невірно вказано рік видання довідки, на підставі якої зобовязано відповідача здійснити перерахунок пенсії.
Вивченням матеріалів справи вбачається, що в третьому абзаці резолютивної частини постанови суду вказано рік видання довідки №562 як «2016» , хоча фактично рік видання «2015».
Вказана обставина свідчить, що під час виготовлення постанови допущено явну описку в резолютивній частині постанови. Допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст..160, 169 КАС України, суд
ухвалив:
Виправити описку в постанові Полонського районного суду Хмельницької області від 29 березня 2016 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України у Полонському районі про визнання протиправною відмову здійснити перерахунок пенсії.
У третьому абзаці в резолютивній частині постанови суду від 29 березня 2016 року вказати, що правильним вважати написання довідки №562 від 30 жовтня 2015 року.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Полонського районного суду протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Б.Бобяк
The court decision No. 59344841, Polonne District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 29.07.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 681/367/16-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: