У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.07.2016 Справа №607/12913/15-ц
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Ромазан В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про розяснення рішення суду ,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про розяснення рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Відкритого акціонерного товариства «Тернопільобленерго», Комунального підприємства «Тернопільводоканал» про визнання діючими технічних умов, зобовязання продовжити дію договору, підключити до електромереж та водопостачання, стягнення трьох процентів річних та моральної шкоди, посилаючись на те, що воно є незрозумілим в частині, що стосується його виконання.
Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 травня 2016 року дану заяву залишено без руху, а ОСОБА_1 надано строк для усунення недоліків.
У визначений ухвалою строк, недоліки заяви не усунуті. Зокрема заявником не додано оригіналу документу про сплату судового збору.
За таких обставин, вважаю, що заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про розяснення рішення суду, слід вважати неподаною та повернути її заявнику.
На підставі наведеного, керуючись ст.119, 120, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про розяснення рішення суду - вважати неподаною та повернути її заявнику.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п»яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
ГОЛОВУЮЧИЙ В.В.РОМАЗАН
The court decision No. 59344779, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 15.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 607/12913/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: