УХВАЛА
Іменем України
Справа № 330/1420/16-ц
2/330/560/2016
01.08.2016 року суддя Якимівського районного суду Запорізької області Бойчева Н.В., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди в натурі, отриманої в результаті арешту
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди в натурі, отриманої в результаті арешту.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду за зіпсовані будівельні матеріали.
Відповідно до ст..122 ч.2 п.2 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили рішення суду між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Так, рішенням Якимівського районного суду Запорізької області від 08.09.2014 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист громадських прав в земельних відносинах та стягнення матеріальної шкоди були задоволені вимоги позивача та стягнуто матеріальну шкоду з відповідача за зіпсовані будівельні матеріали. Рішенням Апеляційного суду Запорізької області від 19.03.2015 року рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 08.09.2014 року скасовано та в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено в повному обсязі.
Таким чином, є рішення, яке набуло законної сили між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.. 122 ч.2 п.2 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкриті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди в натурі, отриманої в результаті арешту.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Якмівський районний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня отримання ухвали.
Суддя:ОСОБА_3
The court decision No. 59343331, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 01.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 330/1420/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: