№ 5934084, 14.04.2009, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
14.04.2009
Case No.
3-1032
Document №
5934084
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 3-1032/09

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2009 р. суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Хортицького РВ ЗДУ УМВС України у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, працюючої приватним підприємцем, мешкає: м. Запоріжжя, вул. Калнишевського, 18/326,

за ч. 1 ст. 185 КУпАП,

встановив:

11.04.2009 року о 11-00 годині громадянин ОСОБА_1 здійснював торговельну діяльність на автозупинці ринку Ювілейний, за адресою: м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, 23-в, без дозвілу на лоточну торгівлю, для дачі пояснень по суті та складання протоколу про адміністративну відповідальність гр. ОСОБА_1 було запропоновано проїхати до Хортицького РВ, однак він оказав злісну непокору на вимогу працівникам міліції та висловлювався в адресу працівників міліції неписьменними виразами, чим скоїв злісну непокору законному розпорядженню або вимозі працівника міліції.

В судовому засіданні правопорушник пояснив, що згоден з протоколом про адміністративне правопорушення, підтверджує пояснення які раніше надавав, свою вину у адмінправопорушенні визнає.

Вина ОСОБА_1 у адміністративним правопорушенні підтверджується власними поясненнями правопорушника, які знаходяться у матеріалах даної справи, та сукупністю даних вказаних в матеріалах справи про адміністративне правопорушення.

Дії правопорушника ОСОБА_1, суд кваліфікує за ст. 185 КУпАП України, як злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника міліції.

Керуючись ч. 1 ст. 185, ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної вiдповiдальностi за ч. 1 ст. 185 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 136 (сто триста шість) гривень.

У разі несплати у встановлений законом строк штрафу, на підставі ст.308 КУпАП стягнути у примусовому порядку з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 272 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Суддя:

Справа № 3-1032/09

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2009 р. суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Хортицького РВ ЗДУ УМВС України у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, працюючої приватним підприємцем, мешкає: м. Запоріжжя, вул. Калнишевського, 18/326,

за ч. 1 ст. 185 КУпАП,

встановив:

11.04.2009 року о 11-00 годині громадянин ОСОБА_1 здійснював торговельну діяльність на автозупинці ринку Ювілейний, за адресою: м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, 23-в, без дозвілу на лоточну торгівлю, для дачі пояснень по суті та складання протоколу про адміністративну відповідальність гр. ОСОБА_1 було запропоновано проїхати до Хортицького РВ, однак він оказав злісну непокору на вимогу працівникам міліції та висловлювався в адресу працівників міліції неписьменними виразами, чим скоїв злісну непокору законному розпорядженню або вимозі працівника міліції.

В судовому засіданні правопорушник пояснив, що згоден з протоколом про адміністративне правопорушення, підтверджує пояснення які раніше надавав, свою вину у адмінправопорушенні визнає.

Вина ОСОБА_1 у адміністративним правопорушенні підтверджується власними поясненнями правопорушника, які знаходяться у матеріалах даної справи, та сукупністю даних вказаних в матеріалах справи про адміністративне правопорушення.

Дії правопорушника ОСОБА_1, суд кваліфікує за ст. 185 КУпАП України, як злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника міліції.

Керуючись ч. 1 ст. 185, ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної вiдповiдальностi за ч. 1 ст. 185 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 136 (сто триста шість) гривень.

У разі несплати у встановлений законом строк штрафу, на підставі ст.308 КУпАП стягнути у примусовому порядку з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 272 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортиць кий районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: (підпис)

Згідно з оригіналом.

Постанова _____ набрала законної сили _________. Оригінал даної постанови знаходиться в адміністративній справі № 3-1032/2009 року в Хортицькому районному суді м. Запоріжжя.

Суддя: Л.Г. Салтан

ОСОБА_1

м. Запоріжжя, вул. Калнишевського, 18/326,

14.04.2009 р.

Хортицький районний суд м. Запоріжжя направляє копію постанови суду від 14.04.2009 року для відому.

Відповідно до ч.1 ст.307 КпАП України штраф має бути сплачений Вами на протязі 15 днів з дня вручення Вам постанови про накладання штрафу в прибуток держави на р/р № 33110336700008 банк ГУДК Запорізької області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34676906 код платежу 21081100, отримувач: державний бюджет Хортицького району 21081300. Квитанцію, що підтверджує сплату штрафу, необхідно надати суду у 15-денний термін до кабінету № 7.

Одночасно повідомляємо, що у разі несплати Вами у встановлений законом строк штрафу, на підставі ст.308 КУпАП з Вас буде у примусовому порядку стягнуто подвійний розмір штрафу.

Додаток : копія постанови, на 1-му аркуші.

Суддя:

ОСОБА_1

м. Запоріжжя, вул. Калнишевського, 18/326,

14.04.2009 р.

Хортицький районний суд м. Запоріжжя направляє копію постанови суду від 14.04.2009 року для відому.

Відповідно до ч.1 ст.307 КпАП України штраф має бути сплачений Вами на протязі 15 днів з дня вручення Вам постанови про накладання штрафу в прибуток держави на р/р № 33110336700008 банк ГУДК Запорізької області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34676906 код платежу 21081100, отримувач: державний бюджет Хортицького району 21081300. Квитанцію, що підтверджує сплату штрафу, необхідно надати суду у 15-денний термін до кабінету № 7.

Одночасно повідомляємо, що у разі несплати Вами у встановлений законом строк штрафу, на підставі ст.308 КУпАП з Вас буде у примусовому порядку стягнуто подвійний розмір штрафу.

Додаток : копія постанови, на 1-му аркуші.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 5934084 ?

Документ № 5934084 це

Яка дата ухвалення судового документу № 5934084 ?

Дата ухвалення - 14.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5934084 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5934084 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 5934084, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 5934084, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 14.04.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 5934084 refers to case No. 3-1032

This decision relates to case No. 3-1032. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5934083
Next document : 5934844