Court ruling № 59340406, 14.07.2016, Darnytskyi District Court of Kyiv City

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 233/128/16

провадження № 2/753/4494/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" липня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Даниленко В.В.,

при секретарі Пасько І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ДП "Макіїввугілля" (в інтересах ВП "Шахта "Північна" про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за весь час затримки з розрахунком при звільненні та про відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ДП "Макіїввугілля" (в інтересах ВП "Шахта "Північна" про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за весь час затримки з розрахунком при звільненні та про відшкодування моральної шкоди.

В судове засідання призначене на 02.06.2016року позивач не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, судове засідання було відкладено на 14.07.2016року.

В судове засідання призначене 14.07.2016року позивач не з'явився повторно, про дату, час та місце повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Не з'являючись до суду на протязі тривалого часу, будь-яких доказів поважності причин неявки в судові засідання позивач не надали.

На а.с.24, 25 містяться ксерокопії заяв ОСОБА_2 на ім"я судді Мартишевої Т., з заявою про розгляд справи за його відсутності до Дарницького районного суду м. Києва не звертався.

Як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд, позивач як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Законом, а саме ст.ст. 27, 31 ЦПК України особи, що беруть участь у справі, наділені широким колом цивільних прав, і лише одним обов'язком: добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати покладені на них процесуальні обов'язки.

Згідно ст. 207 ч.1 п.3 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 207 ч.1 п.3 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ДП "Макіїввугілля" (в інтересах ВП "Шахта "Північна" про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за весь час затримки з розрахунком при звільненні та про відшкодування моральної шкоди- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: