Court ruling № 59340372, 27.07.2016, Cherkasy Regional Court of Appeal

Approval Date
27.07.2016
Case No.
690/113/16-ц
Document №
59340372
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 22-ц/793/1929/16

Ватутінський міський суд Черкаської області

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

27 липня 2016 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Фетісова Т. Л., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 22 квітня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - відділ ДРАЦС Катеринопільчького РУЮ Черкаської області, про виключення відомостей про батька в актовому записі про народження дитини, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 у первісному позові до ОСОБА_3 просить суд виключити відомості про його батьківство з актового запису №2 від 18.07.2012 про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, складений відділом ДРАЦС Катеринопільчького РУЮ Черкаської області.

У свою чергу ОСОБА_3 звернувся із зустрічним позовом до ОСОБА_2, яким просив суд встановити, що він є біологічним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис №2 від 18.07.2012; зобов'язати відділ ДРАЦС Катеринопільчького РУЮ Черкаської області внести відповідні зміни до актового запису про народження №2 від 18.07.2012 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Ватутінського міського суду Черкаської області від 22.04.2016 позовні вимоги у справі задоволено. Також 11.07.2016 у вказаному рішенні суду виправлено описку в частині зобов'язання відділу ДРАЦС Катеринопільчького РУЮ Черкаської області внести відповідні зміни до актового запису про народження №2 від 18.07.2012 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На це рішення ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, якою просить рішення суду першої інстанції скасувати в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька в актовому записі про народження дитини та в частині зобов'язання відділу ДРАЦС Катеринопільчького РУЮ Черкаської області внести відповідні зміни до актового запису про народження №2 від 18.07.2012 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

При цьому апелянтом сплачено 41,34 грн. судового збору на рахунок УДКСУ у м. Ватутіному Черкаської області.

Вивченням цієї апеляційної скарги встановлено, що вона не відповідає вимогам ч.2 ст.297 ЦПК України, оскільки апелянтом неналежним чином (не у встановленому ЗУ «Про судовий збір» розмірі та на невірний рахунок) сплачено судовий збір.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно положень ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить для юридичної особи або фізичної особи-підприємця - 1 розмір мінімальної заробітної плати, для фізичної особи - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

На підставі викладеного вище, враховуючи те, що рішення суду оскаржується щодо 2-х немайнових позовних вимоги (про виключення відомостей про батька в актовому записі про народження дитини та про зобов'язання внести відповідні зміни до вказаного актового запису), апелянту відповідно до вимог ст.ст.121, 297 ЦПК України, необхідно надати строк для сплати судового збору в сумі 1212,64 грн. (551,20 грн. х 2 х 110%), який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Сплату судового збору провести на рахунок: отримувач коштів УДКСУ у м. Черкаси Черкаської області; код ЄДРПОУ - 38031150; банк одержувач - ГУДКСУ у Черкаській області; МФО - 854018; рахунок отримувача - 31216206780002; код класифікації доходів бюджету - 22030001; ЄДРПОУ апеляційного суду - 02894214, у призначенні платежу необхідно вказати: «судовий збір» код 02894214 пункт 1.8 (рішення); 1.14 (ухвала).

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 22 квітня 2016 року у даній цивільній справі залишити без руху та надати апелянту строк для сплати судового збору в сумі 1212,64 грн., який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Після сплати судового збору оригінал відповідної квитанції необхідно у найкоротший строк надати до апеляційного суду Черкаської області.

У разі неусунення зазначених недоліків апеляційної скарги вона буде вважатись неподаною та повернена апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. Л. Фетісова

Часті запитання

Який тип судового документу № 59340372 ?

Документ № 59340372 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59340372 ?

Дата ухвалення - 27.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59340372 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59340372 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 59340372, Cherkasy Regional Court of Appeal

The court decision No. 59340372, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 27.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 59340372 refers to case No. 690/113/16-ц

This decision relates to case No. 690/113/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59340371
Next document : 59340375