Court ruling № 59340076, 28.07.2016, Podilskyi District Court of Kyiv City

Справа № 758/8767/16-ц

У Х В А Л А

про залишення позову без руху

28 липня 2016 року суддя Подільського районного суду м.Києва Ларіонова Н. М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, інтереси якої представлені ОСОБА_2, до ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (надалі ПАТ «НАСК «Оранта»), третя особа: ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до районного суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачів матеріальну шкоду, заподіяну пошкодженням його автомобіля внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталося 09.04.2016 р. в Подільському районі м.Києва, в розмірі 21 795,91 грн.

Вказаний позов не оплачений судовим збором.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що вищевказаний позов необхідно залишити без руху за таких підстав.

Згідно з цивільно-процесуальним законодавством, позови про відшкодування шкоди можуть розглядатися судами за правилом: 1) загальної територіальної підсудності - за зареєстрованим місцем проживання відповідача - фізичної особи або місцем знаходження відповідача - юридичної особи (ст.109 ЦПК України); 2) альтернативної територіальної підсудності - за місцем завдання шкоди (ст.110 ч.6 ЦПК України).

Як вбачається з матеріалів позову, відповідач ОСОБА_3 є зареєстрованою мешканкою Святошинського району м.Києва, відповідач ПАТ «НАСК «Оранта» знаходиться в Дарницькому районі м.Києва, шкода майну позивача заподіяна в Подільському районі м.Києва.

Право вибору підсудності в цьому випадку належить позивачеві.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору із позовних заяв майнового характеру, поданих фізичною особою, до яких відносяться вимоги ОСОБА_1, складає в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнюється 551,2 грн., та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, що дорівнюється 6 890,0 грн.

Розмір судового збору за позовом ОСОБА_1 становить 551,2 грн.

А відтак, в разі вибору позивачем підсудності його позову за правилом ст.110 ч.6 ЦПК України, то для розгляду Подільським районним судом м.Києва позову позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 551,2 грн. до державного бюджету (отримувач коштів - УДКСУ в Подільському районі м.Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37975298, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м.Києві, код банку отримувача (МФО) - 820019, рахунок отримувача - 31213206700008, код класифікації доходів - 22030101) та подати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Крім того, як вбачається з матеріалів позову, позивач просить стягнути суму матеріальної шкоди з обох відповідачів, але не вказує, в якому саме розмірі він просить стягнути суму з кожного з відповідачів,

Між тим, відповідно до чинного цивільного законодавства України розмір недоговірної цивільно-правової відповідальності встановлюються тільки законом (імперативність регулювання), і при множинності суб'єктного складу необхідно визначати розмір, який підлягає стягненню з кожної особи. Позивачем заявлені вимоги до 2-х відповідачів, стягнення з яких повинно відбуватися за різними правовими нормами. А тому позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ч.2 п.3 ЦПК України, в зв'язку з чим позивачеві необхідно визначитися зі змістом своїх позовних вимог, тобто вказати, яку саме суму (її розмір), яка в сукупності і буде складати суму позову (21 795,91 грн.), позивач просить стягнути з кожного з відповідачів.

А відтак, позивачу необхідно уточнити зміст своїх позовних вимог, подавши уточнену позовну заяви, в якій зазначити зміст своїх позовних вимог.

На підставі ст.121 ч.1 ЦПК України вищевказана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення вищевказаних недоліків з роз'ясненням того, що в разі їх не усунення у встановлений судом термін вищевказана позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ч. 1 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1, інтереси якої представлені ОСОБА_2, до ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», третя особа: ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, надавши позивачеві строк для усунення недоліків в 5 (п'ять) днів з дня отримання копії ухвали, в інакшому випадку позов вважати неподаним та повернути позивачеві.

Ухвала в частині сплати судових витрат може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

СуддяН. М. Ларіонова