Court ruling № 59339147, 01.08.2016, Rivne Regional Court of Appeal

У Х В А Л А

про самовідвід

01 серпня 2016 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі суддів: О.С. Малько, Н.В. Бондаренко, С.П. Ковалевича,

розглянувши заяву судді О.С. Малько про самовідвід у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Вельбівненської сільської ради Острозького району Рівненської області про визнання права власності на частку в спільному майні подружжя та визнання права на спадщину та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3, Вельбівненська сільська рада Острозького району Рівненської області про визнання права власності за набувальною давністю,

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Апеляційного суду Рівненської області від 28 липня 2016 року, суддю О.С. Малько включено до складу колегії та обрано суддею-доповідачем для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_4 на ухвалу Острозького районного суду Рівненської області від 06 квітня 2016 року про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_4 про перегляд рішення Острозького районного суду від 13 листопада 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Вельбівненської сільської ради Острозького району Рівненської області про визнання права власності на частку в спільному майні подружжя та визнання права на спадщину та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3, Вельбівненська сільська рада Острозького району Рівненської області про визнання права власності за набувальною давністю.

Згідно ч.1 ст.23 ЦПК України за наявності підстав, зазначених у ст.ст.20, 21, 22 ЦПК України, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

Частиною 5 ст.21 ЦПК України встановлено, що суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої, апеляційної, касаційної інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, не може брати участі у розгляді заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у цій справі.

Встановлено, що рішенням Острозького районного суду від 13 листопада 2013 року позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 задоволено: визнано за ОСОБА_1 право власності у спільному майні подружжя на ? частку садибного житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що розташовані у АДРЕСА_1; визнано за ОСОБА_2, як спадкоємцем за законом після смерті батька - ОСОБА_5, померлого 24 вересня 2011 року, право власності на ? частку садибного житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що розташовані в АДРЕСА_1.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_4 - відмовлено.

Ухвалою колегії суддів Апеляційного суду Рівненської області від 26 грудня 2013 року, до складу якої входила суддя О.С. Малько, апеляційну скаргу ОСОБА_4 було відхилено і рішення Острозького районного суду Рівненської області від 13 листопада 2013 року залишено без змін.

У відповідності до вимог ч.5 ст.21 ЦПК України суддя О.С. Малько не може брати участь при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_4 на ухвалу Острозького районного суду від 06 квітня 2016 року, оскільки приймала участь у вирішенні справи у апеляційній інстанції при постановленні ухвали колегією суддів Апеляційного суду Рівненської області від 26 грудня 2013 року про залишення без змін рішення Рівненського міського суду від 13 листопада 2013 року, яке ОСОБА_4 просить переглянути у зв'язку із нововиявленими обставинами.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.19, ч.5 ст.21, 23 Цивільного процесуального кодексу України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Заяву судді О.С. Малько про самовідвід по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Вельбівненської сільської ради Острозького району Рівненської області про визнання права власності на частку в спільному майні подружжя та визнання права на спадщину та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3, Вельбівненська сільська рада Острозького району Рівненської області про визнання права власності за набувальною давністю - задовольнити.

Судді: О.С. Малько Н.В. Бондаренко С.П. Ковалевич