Справа №667/5067/15-а
н/п 2-адр/766/7/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2016 року м. Херсон
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про постановлення додаткового рішення у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В :
22 липня 2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про постановлення додаткового рішення у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, яка передана головуючому 27.07.2016 року.
29.07.2016 року судом витребувана адміністративна справа №667/5067/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, яка надійшла згідно журналу вхідної кореспонденції 29.07.2016 року.
27.07.2016 року в провадженні судді надійшла заява №2адр/766/6/16 ОСОБА_1 про постановлення додаткового рішення у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, яка прийнята до провадження ухвалою від 29.07.2016 року та призначена до судового розгляду.
Відповідно до ч. 7 ст. 9 КАС України в разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).
Статтею 116 КАС України передбачено, що суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Враховуючи, що заяви ОСОБА_1, які зареєстровані за №2-адр/766/6/16 та №2-адр/766/7/16 про ухвалення додаткового рішення стосуються позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України, суд за аналогією права вважає можливим об'єднати в одне провадження заяви.
Керуючись ст.ст. 9, 116, 168 КАС України, суд -
У Х В А Л И В :
Об'єднати в одне провадження заяви №2адр/766/6/16 та №2адр/766/7/16 ОСОБА_1 про постановлення додаткового рішення у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.
Справі присвоїти номер провадження №2адр/766/6/16.
Призначити заяву до розгляду в судовому засіданні на 04.08.2016 року о 08-45 годині в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м.Херсон, вул.Маяковського, 6/29 (каб. 703-2).
Справа буде розглядатися судом у складі судді Ус О.В.
В судове засідання викликати осіб, які брали участь у справі.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 59337763, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 29.07.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 667/5067/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: