Court ruling № 59337181, 27.05.2014, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

Провадження № 2сз/537/21/2014

Справа № 537/1114/14-ц

УХВАЛА

27.05.2014 року суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, при секретарі Курченко С.А. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Добробит» про повернення судового збору-

встановив:

ТОВ «Добробит» звернулося в суд із заявою про повернення грошових коштів за сплату судового збору в сумі 243,60 грн. у звязку з відмовою у відкритті провадження по справі за позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території.

Судом встановлено, що ТОВ «Добробит» при подачі вказаної позовної заяви сплатило судовий збір в сумі 243,60 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 61 від 17.02.2014 року.

Ухвалою суду від 03.04.2014 року ТОВ «Добробит» відмовлено у відкритті провадження по справі за позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території.

Згідно п.3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, у разі відмови у відкритті провадження у справі сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.

За таких обставин, заява підлягає задоволенню.

Керуючись п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», 209 ЦПК України,

ухвалив:

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м.Кременчук Полтавської області Головного управління Державної казначейської служби України в Полтавській області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Добробит» сплачений згідно платіжного доручення № 61 від 17.02.2014 року, р/р одержувача 31212206700010, одержувач УДКСУ м. Кременчуці, код одержувача 37965850, банк одержувача ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019 судовий збір в сумі 243 грн.60 коп..

Ухвалу направити Управлінню Державної казначейської служби України у м.Кременчук Полтавської області Головного управління Державної казначейської служби України в Полтавській області для виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: