Court ruling № 59337070, 25.11.2013, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

Провадження № 2-о/537/130/2013

Справа № 537/6227/13-ц

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.11.2013 року суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1,розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про встановлення факту , що має юридичне значення, -

встановив:

ОСОБА_2 звернулася в суд з заявою про встановлення факту , що має юридичне значення.

Заява подана без додержання вимог, викладених в ст..119 ЦПК України.

В заяві ОСОБА_2 просить суд встановити факт зміни типу приміщення у звязку з виділом з квартири АДРЕСА_1 на житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: м,Кременчук, провулок Чернишевського,11-а.

В той же час в заяві відсутнє посилання на доказ про відмову відповідного органу в зміні типу приміщення та правовстановлюючий документ про право власності заявниці на житловий будинок по провулку Чернишевського, 11-А в м.Кременчуці.

Рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно про відмову в державній реєстрації права власності на індивідуальний житловий будинок, що розташований за адресою: Полтавська область, м.Кременчук, провулок Чернишевського, 11-А. не є доказом відмови в реєстрації права власності в звязку зі зміною типу приміщення.

Вважаю за необхідне, надати заявниці строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст..119 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту , що має юридичне значення, залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 пятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення зазначених недоліків.

В разі невиконання вимог суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною і повернута заявниці.

Суддя