Справа № 2-н-175
2009 р.
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
22 квітня 2009 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Остапчук А.О. розглянувши заяву КП „Дубнокомуненергія” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 1577,05 грн. боргу за теплопостачання ,
керуючись ст.102-104 ЦПК України
наказую:
1. Стягнути з ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1 на користь КП „Дубнокомуненергія”, що знаходиться за адресою: м. Дубно вул. К.Острозького 23, р/р 26033000877001 МФО 333681, код 13971076 ВАТ КБ „Надра” - 1577 (одну тисячу п"ятсот сімдесят сім) грн. 05 коп. заборгованості за теплопостачання.
2. Стягнути з боржника на користь КП „Дубнокомуненергія”, що знаходиться за адресою: м. Дубно вул. К.Острозького 23, р/р 26000000877001 МФО 333681 Код 13971076 ВАТ КБ „Надра” - 25 (двадцять п"ять) 50 коп. державного мита та 15 (п’ятнадцять) грн. витрат за судово-інформаційне забезпечення.
3 . Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Копію судового наказу направити рекомендованим листом боржникові із копією заяви стягувача та доданих до неї документів.
Суддя:
Згідно зі ст.104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред"явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу , що подана в установлений строк, розглядається судом протягом 5 днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст.106 ЦПК України).
The court decision No. 5933697, Dubno City and District Court of Rivne Oblast was adopted on 22.04.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-175. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: