Court ruling № 59336107, 01.08.2016, Myronivka District Court of Kyiv Oblast

01.08.2016 Єдиний унікальний № 371/126/16-ц

Миронівський районний суд Київської області

ЄУН 371/ 126 /16-ц

Провадження № 2/371/ 141 /16

У Х В А Л А

про витребування доказів

01 серпня 2016 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Поліщука А.С.,

при секретарі Січкаренко Я.О.,

за участі

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ПЛАНЕТА-ЗЕМ» до ОСОБА_3, Кипячківської сільської ради Миронівського району Київської області, треті особи: реєстраційна служба Миронівського районного управління юстиції, комунальне підприємство Київської обласної ради «Південне бюро технічної інвентаризації», про визнання недійсними свідоцтва про право власності на майновий пай, протоколу загальних зборів співвласників майна пайового фонду, акту приймання-передачі майна пайового фонду, рішення виконавчого комітету Кипячківської сільської ради Миронівського району Київської області, свідоцтва про право власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Миронівського районного суду Київської області знаходиться вищенаведена цивільна справа.

З матеріалів справи вбачається, що 14 березня 2003 року Кипячівською сільською радою Миронівського району Київської області відповідачу ОСОБА_3 видано свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії КИ-ХУ № 1470198, копія якого долучена до матеріалів справи.

Крім того, представником позивача долучено до матеріалів справи копію свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії КИ-ХУ № 1470198, виданого Кипячівською сільською радою Миронівського району Київської області 26 березня 2003 року, ОСОБА_4.

Відповідно до ч. 2 ст. 64 ЦПК України якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування від Кипячівської сільської ради Миронівського району Київської області оригіналів вищезазначених свідоцтв.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 10, 192, 208, 210, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

1.Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

2.Витребувати від Кипячівської сільської ради Миронівського району Київської області оригінал свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії КИ-ХУ № 1470198 від 14 березня 2003 року, за яким ОСОБА_3 має право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства СГВК «Кипячка» в розмірі 208000 гривень.

3.Витребувати від Кипячівської сільської ради Миронівського району Київської області оригінал свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії КИ-ХУ № 1470198 від 26 березня 2003 року, за яким ОСОБА_4 має право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства СГВК «Кипячка» в розмірі 1240 гривень.

4.Витребувані докази повинні бути надані суду до 28 вересня 2016 року.

5.Розяснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

6.Розяснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

7.Оголосити в судовому засідання перерву.

8.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_5

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя А.С. Поліщук