Court ruling № 59335968, 21.07.2016, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Справа № 369/1043/15-ц

Провадження № 2/369/1076/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2016 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Усатов Д.Д.

при секретарі Кузьменко П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, Києво-Святошинське районне управління юстиції Київської області, третя особа: Управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання незаконними та скасування рішень сільської ради та свідоцтв про право власності на земельну ділянку, скасування рішень державного реєстратора, визнання недійсним договору дарування земельної ділянки, скасування державної реєстрації земельних ділянок та поділ в натурі житлового будинку ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, Києво-Святошинське районне управління юстиції Київської області, третя особа: Управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Києво-Святошинському районі Київської області.про визнання незаконними та скасування рішень сільської ради та свідоцтв про право власності на земельну ділянку, скасування рішень державного реєстратора, визнання недійсним договору дарування земельної ділянки, скасування державної реєстрації земельних ділянок та поділ в натурі житлового будинку.

21.07.2016 р. в судовому засіданні представники відповідачів ОСОБА_5 заявила клопотання про зупинення провадження у вищевказаній цивільній справі до набрання законної сили рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області у цивільній справі №369/5680/16-ц, провадження №2/369/2770/16 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору дарування.

В судовому засіданні представник позивача вирішення заявленого клопотання поклала на розсуд суду.

В судовому засідання представник відповідачів заявлене клопотання підтримала, просила суд його задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_4 сільська рада Києво-Святошинського району Київської області та Києво-Святошинське районне управління юстиції Київської області в судове засідання своїх представників не направило, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомляли.

Представник третьої особи Управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Києво-Святошинському районі Київської області в судове засідання не з»явилося, про дату, часта місце розгляду справи повідомлялось належним чином, причини неявки суду не повідомляло.

Згідно вимог п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов»язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Суд, вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, враховуючи, що результат розгляду справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору дарування, може вплинути на розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, Києво-Святошинське районне управління юстиції Київської області, третя особа: Управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання незаконними та скасування рішень сільської ради та свідоцтв про право власності на земельну ділянку, скасування рішень державного реєстратора, визнання недійсним договору дарування земельної ділянки, скасування державної реєстрації земельних ділянок та поділ в натурі житлового будинку задовольняє клопотання про зупинення провадження на підставі ст. 201 п.4 ч.1 ЦПК України.

Керуючись ст. 201 п. 4 ч.1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі № 369/1043/15-ц, провадження №2/369/1076/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, Києво-Святошинське районне управління юстиції Київської області, третя особа: Управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання незаконними та скасування рішень сільської ради та свідоцтв про право власності на земельну ділянку, скасування рішень державного реєстратора, визнання недійсним договору дарування земельної ділянки, скасування державної реєстрації земельних ділянок та поділ в натурі житлового будинку - зупинити до набрання законної сили рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області у цивільній справі №369/5680/16-ц, провадження №2/369/2770/16 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору дарування.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.Д.Усатов