Справа № 369/12112/15-ц
Провадження № 2/369/33/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2016 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Усатова Д.Д.
за участю секретаря Кузьменко П.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11.02.2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 сільської ради Києво-Святошинського району Київської області до ОСОБА_3, третя особа: Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області про знесення самочинної забудови,-
ВСТАНОВИВ:
В листопаді 2015 р. позивач ОСОБА_2 сільська рада Києво- Святошинського району Київської області звернулася до Києво-Святошинського районного суду в порядку цивільного судочинства з позовом до ОСОБА_3, третя особа: Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області про знесення самочинної забудови.
11.02.2016 року ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області було забезпечено позов шляхом накладення заборони Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області (01133, м. Київ, ОСОБА_4Українки, 26) здійснювати реєстрацію декларації про початок виконання будівельних робіт ОСОБА_3 щодо об»єкту будівництва на земельних ділянках кадастрові номери 3222482400:03:002:0008 та 3222482400:03:002:0007 загальною площею 0,0838 га., які розташовані в межах с.Горенка по вул. Радгоспна Києво-Святошинського району Київської області; заборонити Відділу містобудування та архітектури Києво-Святошинської районної державної адміністрації (м.Київ, вул.Янтарна,12) надавати ОСОБА_3 будівельний паспорт щодо обєкту будівництва на земельних ділянках кадастрові номери 3222482400:03:002:0008 та 3222482400:03:002:0007 загальною площею 0,0838 га., які розташовані в межах с.Горенка по вул. Радгоспна, Києво-Святошинського району Київської області; заборони ОСОБА_3 вчиняти будь-які дії пов»язані з об»єктом будівництва на земельних ділянках кадастрові номери 3222482400:03:002:0008 та 3222482400:03:002:0007 загальною площею 0,0838 га., які розташовані в межах с. Горенка по вул. Радгоспна, Києво-Святошинського району Київської області. 12.07.2016 року представником позивача ОСОБА_1 через канцелярію суду подано клопотання про виправлення описки в ухвалі судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11.02.2016 року, зокрема заявник зазначає, що в ухвалі не зазначено ідентифікаційний номер відповідача ОСОБА_3 .,що унеможливлює виконання ухвали про забезпечення позову.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку резолютивній частині ухвали.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11.02.2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 сільської ради Києво-Святошинського району Київської області до ОСОБА_3, третя особа: Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області про знесення самочинної забудови задовольнити.
Четвертий абзац резолютивної частини ухвали судді Києво- Святошинського районного суду Київської області від 11.02.2016 року викласти в наступній редакції:
«Заборонити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, вчиняти будь-які дії пов»язані з об»єктом будівництва на земельних ділянках кадастрові номери 3222482400:03:002:0008 та 3222482400:03:002:0007 загальною площею 0,0838 га., які розташовані в межах с. Горенка по вул. Радгоспна, Києво-Святошинського району Київської області..»
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський протягом п»яти днів з дня її проголошення.
Суддя Д.Д.Усатов
The court decision No. 59335908, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 12.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 369/12112/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: