Справа № 365/231/16-ц
Номер провадження: 2/365/188/16
У Х В А Л А
01.08.2016 смт. Згурівка Київської області
Згурівський районний суд Київської області в складі:
головуючого-судді ДЕНИСЕНКО Н.О.
за участі секретаря
судових засіданьОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду питання про усунення недоліків у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Скіпщина» до ОСОБА_3, Селянського (фермерського) господарства «Сосновий Бор», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_4 нотаріус Баришівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсним,
В С Т А Н О В И В:
7 квітня 2016 року уповноважений представник позивача звернувся до суду із вищезазначеним позовом та просить визнати недійсними спірні Договори від 16.02.2016, укладені між ОСОБА_6 та СФГ «Сосновий Бор», та розподілити судові витрати відповідно до вимог ЦПК України.
В судове засідання відповідачі та третя особа не зявилися, про час і місце судового розгляду були оповіщені у встановленому порядку, ОСОБА_4 нотаріус направила суду заяву з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, відповідачі про причини неявки суду не повідомили.
Під час вивчення матеріалів справи в ході підготовки до розгляду було встановлено, що провадження у цій справі було відкрито без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, зокрема до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату позивачем судового збору за дві позовні вимоги немайнового характеру відповідно до вимог п. 1.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі двох мінімальних заробітних плат, а саме, 2756 грн, та 0,5 розміру мінімальної заробітної плати - 689 грн на розрахунковий рахунок в ГУ ДКУ у Київській області 31217206700274, МФО 821018, ідентифікаційний код 23570438, а всього сплатити 3445 грн.
Проте представник позивача додав до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору в розмірі 5512 грн від імені ПП «Агрофірма «Скіпщина», яке не є стороною у справі.
Враховуючи вищевикладене, заслухавши думку представника позивача, який визнає наявність зазначених недоліків, суд дійшов висновку, що позивачу необхідно надати строк для усунення цих недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 207 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Скіпщина» у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Скіпщина» до ОСОБА_3, Селянського (фермерського) господарства «Сосновий Бор», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_4 нотаріус Баришівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсним строк для усунення недоліків до 17 серпня 2016 року та роз'яснити, що в разі, якщо вказані недоліки до зазначеного строку не будуть усунені, позов буде залишено без розгляду.
ГОЛОВУЮЧИЙ Н.О.ДЕНИСЕНКО
The court decision No. 59335773, Zghurivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 01.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 365/231/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: