Справа № 278/3461/15-ц Головуючий у 1-й інст. Грубіян Є. О. Категорія 47 Суддя-доповідач Жигановська О. С.
УХВАЛА
01 серпня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Житомирської області в складі:
Головуючого судді: Жигановської О.С.,
суддів: Коломієць О.С.,
Якухно О.М..
розглянувши доповідь судді-доповідача Жигановської О.С. про проведення підготовчих дій по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_4 ОСОБА_5 про визання недійсними рішень Денишівської сільської ради Житомирького району, договору купівлі-продажу та державних актів на право власності на земельні ділянки
за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 09 березня 2016 року,-
в с т а н о в и л а:
Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 23 червня 2016 року провадження у справі було зупинено у зв"язку із призначенням судової земельно-технічної земельної експертизи, проведення якої доручено експерту ТОВ «Земельний центр Житомир» Ткач О.Ю.
18 липня 2016 року на адресу апеляційного суду Житомирської області надійшла зазначена вище цивільна справа та висновок експерта №16-Е/16 від 18.07.2016 року.
За таких обставин, підстави для зупинення провадження по справі відпали, тому суд приходить до висновку, що його слід відновити.
Керуючись ст.204 ЦПК України, колегія суддів ,-
у х в а л и л а:
Провадження по справі відновити.
Призначити справу до розгляду на 14 год. 30 хв. 23 серпня 2016 року, про що повідомити всіх учасників судового розгляду.
Головуючий: Судді:
The court decision No. 59333570, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 01.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 278/3461/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: