Справа №295/9633/16-ц
Категорія 57
2/295/2640/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.07.2016 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді Перекупка І.Г.,
за участю секретаря Сидорець К.Г.,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна", приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_2, треті особи Богунський відділ державноївиконавчої служби Житомирського міського управління юстиції, ОСОБА_3 про про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
ВСТАНОВИВ:
В ухвалі судді Богунського районного суду м. Житомира про відкриття провадження від 20.07.2016 року по вказаній справі допущена описка в даті та часу призначення справи до судового засідання, а саме зазначено на 13.10.2016 року о 16-30 годині замість 29.09.2016 року о 17-00 годині.
Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі судді Богунського райсуду м. Житомира про відкриття провадження від 20.07.2016 року за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна", приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_2, треті особи Богунський відділ державноївиконавчої служби Житомирського міського управління юстиції, ОСОБА_3 про про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, зазначивши дату та час розгляду справи 29.09.2016 року о 17-00 годині.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом пяти днів з дня її оголошення.
Суддя І.Г. Перекупка
The court decision No. 59333206, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 20.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 295/9633/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: