Справа № 509/4432/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення судового збору
29 жовтня 2014 року смт. Овідіополь
Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши заяву представника позивача, ОСОБА_1, про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 РОЗВИТКУ» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
07 жовтня 2014 року зазначену позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 РОЗВИТКУ» було повернути позивачу у звязку з непідсудністю справи Овідіополькому районному суду Одеської області.
28 жовтня 2014 року представник позивача, ОСОБА_1, звернувся до суду з заявою про повернення суми сплаченого судового збору у розмірі 1 049,85 гривень.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 210 ЦПК,-
УХВАЛИВ:
Зобовязати Управління Державної Казначейської Служби України у Овідіопольському районі ДКУ в Одеській області, що знаходиться за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт.Овідіополь, вул.Т.Шевченка, буд. 214, повернути Публічному акціонерному товариству «ОСОБА_2 РОЗВИТКУ», код ЄДРПОУ 36470620, розташованому за адресою: 01135, м.Київ, вул.Чорновола Вячеслава, буд. 25, на рахунок 2909.5.184660188, МФО 380719, ОКПО НОМЕР_1, сплачений судовий збір за платіжним дорученням №1 від 28 серпня 2014 року у розмірі 1 049,85 (одна тисяча сорок девять гривень та вісімдесят пять копійок) гривень.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяВ.К.Кочко
The court decision No. 59331260, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 29.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 509/4432/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: