Справа № 509/3770/13-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2014 року Овідіопольський районний суд Одеській області у складі:
головуючого - судді Кочко В.К.
при секретарі Шестопалової О.Ю.,
за участю прокурора Карбовського С.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в смт.Овідіополь зауваження ОСОБА_1 на журнал судового засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
07 травня 2014 року засуджений ОСОБА_1 подав зауваження на журнал судового засідання, оскільки вважав, що в ньому не повно відображений текст виступу учасників процесу.
Заслухавши думку прокурора, який заперечував проти задоволення зауважень, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні зауважень на журнал судового засідання з наступних підстав.
Статтею 108 КПК України передбачена колонка у журналі судового засідання, в яку вносяться інші відомості у випадках, передбачених цим Кодексом.
ОСОБА_1 прослухавши повністю запис судового засіданні просить внести у цю колонку повний текст допиту свідків та пояснень учасників процесу, однак це не передбачено КПК України.
А також текст свідчень вказаних ОСОБА_1, не відповідає дійсності і суперечать матеріалам кримінального провадження.
Керуючись ст.104-108 КПК України, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні зауважень ОСОБА_1 на журнал судового засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.2 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 59330825, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 12.05.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 509/3770/13-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: