Справа № 509/265/14-ц
У Х В А Л А
про залучення співвідповідача
14 травня 2014 року Овідіопольський районного суду Одеської області у складі
головуючого судді Кочко В.К.,
при секретарі Шестопаловій О.Ю.,
за участі представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Овідіополь цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Реєстраційної служби Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області, треті особи: ОСОБА_4, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу, ПАТ «ОСОБА_5 Аваль», про визнання договору купівлі-продажу недійсним,
ВСТАНОВИВ:
В проваджені Овідіопольського районного суду Одеської області знаходиться вказана цивільна справа.
14 травня 2014 року у судовому засідання представник позивача, ОСОБА_1, заявила клопотання про збільшення позовних вимог, відповідно до якої відповідачем також вказана нова особа, ОСОБА_6. З вказаної підстави представник заявив клопотання про залучення до справи у якості відповідача ОСОБА_6, оскільки він є власником спірного майна, житлового будинку в с.Мізікевича, ж/м «Чорноморка», по вул. Малиновій, 27/12.
В відповідності до ч.2 ст.33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Залучити в якості співвідповідача ОСОБА_6, що є власником спірного житлового будинку, розташованого в с.Мізікевича, ж/м «Чорноморка», по вул. Малиновій, 27/12, Овідіопольського району, Одеської області.
Копію ухвали та позовної заяви направити залученій особі для відому.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
СуддяВ.К. Кочко
The court decision No. 59330815, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 14.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 509/265/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: