Справа № 509/5617/13-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 грудня 2013 року смт. Овідіополь
Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши матеріали, які надійшли від ГУ Міндоходів в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
по ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Під час фактичної перевірки було встановлено заниження податкових зобовязань з акцизного податку 08.11.2013 року приблизно о 16:00 годині ОСОБА_1, головним бухгалтером НВП «Нива» у вигляді ТОВ, чим було порушено ч.2 ст.13 Закону України від 19.12.1995 року «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв і тютюнових виробів», п. 214.6 ст.214 Податкового Кодексу України.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом №35, актом перевірки №69/21-01/19201066 від 11.11.2013 року.
Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85,00 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 34,41 гривень у прибуток держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд в Одеській області протягом десяти днів з дня її оголошення.
СуддяВ.К. Кочко
The court decision No. 59330309, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 24.12.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 509/5617/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: