Court ruling № 59329653, 01.08.2016, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 646/8212/16-а

№ провадження 2-а/646/156/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.08.16 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Блага І.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова про визнання рішення незаконним та зобовязання вчинити певні дії,-

встановив:

Позивач звернулась до суду з адміністративний позовом до Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова про визнання протиправним та скасування рішення Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова року про відмову ОСОБА_1 в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах, а також зобовязання УПФУ Червонозаводського району м. Харкова призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах.

Подана заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 19, 104-106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Червонозаводському районному суду м.Харкова.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження не встановлено.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України по даній категорії адміністративних справ застосовується скорочене провадження.

Крім того позивач звернулась до суду з клопотанням про звільнення її від сплати судового збору у звязку з тяжким матеріальним становищем. В обґрунтування зазначеного клопотання позивач посилається на те, що вона була звільнена з роботи за станом здоровя та на даний час не може працювати, у звязку з чим знаходиться на утриманні чоловіка.

Так, відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, суд своєю ухвалою може зменшити розмір належних до сплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Таким чином, з урахуванням вказаних правових норм, а також майнового стану позивача, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача щодо звільнення її від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.88, 107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова про визнання рішення незаконним та зобовязання вчинити певні дії.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Повідомити відповідача, що у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів може подати безпосередньо до канцелярії Червонозаводського районного суду м. Харкова заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Суддя розглядає справу у порядку скороченого провадження одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, у такі строки:

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

- у разі неподання заперечення проти позову - протягом трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, передбаченого п. 3 ч. 5 ст. 183-2 КАС України.

- у разі подання заперечень проти позову - не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Задовольнити клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання вказаної позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, а також в частині визначення розміру судових витрат, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.С.Блага