Справа № 520/11431/15-ц
Провадження № 2/520/723/16
УХВАЛА
25.07.2016
Київський районний суд м. Одеси
У складі головуючого судді Луняченка В.О.,
При секретарі Нефедової Г.В.,
розглянувши цивільну справу за позовомПублічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 (правонаступника ОСОБА_2) про стягнення боргу, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м.Одеси перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 (правонаступника ОСОБА_2) про стягнення боргу.
За клопотанням представника позивача ухвалою Київського районного суду м.Одеса від Самарському районному суду м. Дніпропетровськ доручено забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
У звязку з технічними перешкодами та неможливості проведення судового засідання в режимі відео конференції з боку Самарського районного суду м.Дніпропетровськ, про що було повідомлено Київський районний суду м.Одеси , судове засідання по розгляду зазначеної справи відкладено на 07.10.2016 року на 10.00 годин.
На підставі ст. 158-1 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Доручити Самарському районному суду м.Дніпропетровськ забезпечити проведення відеоконференції щодо розгляду цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 (правонаступника ОСОБА_2) про стягнення боргу 07.10.2016 року о 10.00 годин за участю позивача ПАТ «КБ Приватбанк» ( м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги,50.).
Копію ухвали направити ПАТ «КБ Приватбанк» та до Самарського районного суду м.Дніпроперовська.
У разі неможливості забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції прошу повідомити суд.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луняченко В. О.
The court decision No. 59328013, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 25.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 520/11431/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: