Справа № 629/4181/15-ц
№ провадження 2-с/629/30/16
У Х В А Л А
29 липня 2016 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Павлюченко С.В. розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу,-
В С Т А Н О В И В:
Судовим наказом Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 22 жовтня 2015 року з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь комунального підприємства "Житлова управляюча компанія" Лозівської міської ради Харківської області стягнена заборгованість за послуги з холодного водопостачання і водовідведення, централізованого опалення, утримання будинків та прибудинкової території та вивіз ТПВ у сумі 18645 гривень 41 копійка, а також судовий збір в сумі 609,00 грн.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що вказаний судовий наказ вони отримали лише 22 липня 2016 року, про що свідчить дата виклику державного виконавця, але копія судового наказу повинна невідкладно надсилатися боржнику. Крім цього, заявником не надано до суду розрахунків про стягнення заборгованості за послуги з холодного водопостачання і водовідведення, централізованого опалення, квартирної плати та вивіз ТПВ. Тому вони не згодні із сумою заборгованості поданої до стягнення. В зв'язку з тим, що між ними та боржником існують питання, які можуть бути оскаржені в цивільно-правовому порядку і просять суд скасувати виданий судовий наказ.
Заява подана у встановлений строк та відповідає вимогам ст. 105 ЦПК України.
А тому, керуючись ч. 4 ст. 105-1 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Прийняти заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу, призначивши її до розгляду на 09 год. 00 хв. 05 серпня 2016 року у приміщенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 59326914, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 29.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 629/4181/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: