Court ruling № 59326650, 01.08.2016, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
01.08.2016
Case No.
641/4702/16-ц
Document №
59326650
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 641/4702/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" серпня 2016 р.

Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Чайка І.В.,

за участю секретаря - Алієвої І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Футбольний клуб «Металіст» про стягнення заробітної плати, грошової компенсації за невикористані відпустки та середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 27 липня 2016 року задоволений позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Футбольний клуб «Металіст» про стягнення заробітної плати, грошової компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку- задовольнити .

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Футбольний клуб «Металіст» ( код ЄДРПОУ 24341697) на користь ОСОБА_1 ( ІН- НОМЕР_1) заборгованість по заробітній платі в сумі 163237 грн. 86 коп., а також грошову компенсацію за невикористані дні щорічної відпустки в сумі 14185 грн. 31 коп. та розмір середнього заробітку за весь час затримки виплати заборгованості в сумі 53556 грн.07 коп., а всього підлягає стягненню 230979 ( двісті тридцять тисяч дев»ятсот сімдесят дев»ять) грн. 24 коп.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Футбольний клуб «Металіст» ( код ЄДРПОУ 24341697) на користь держави судовий збір у розмірі 2309 грн. 79 коп.

27 липня 2016 року у відповідності до ч. 3 ст. 209 ЦПК України була проголошена вступна та резолютивна чистини рішення.

При виготовлені повного тексту рішення, при підрахуванні сум, яки належить виплаті позивачу по справі було встановлено, що в резолютивний частині рішення суду допущені арифметичні помилки в сумі стягнення з відповідача зазначено « Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Футбольний клуб «Металіст» ( код ЄДРПОУ 24341697) на користь ОСОБА_1 ( ІН- НОМЕР_1) заборгованість по заробітній платі в сумі 163237 грн. 86 коп., а також грошову компенсацію за невикористані дні щорічної відпустки в сумі 14185 грн. 31 коп. та розмір середнього заробітку за весь час затримки виплати заборгованості в сумі 53556 грн.07 коп., а всього підлягає стягненню 230979 ( двісті тридцять тисяч дев»ятсот сімдесят дев»ять) грн. 24 коп. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Футбольний клуб «Металіст» ( код ЄДРПОУ 24341697) на користь держави судовий збір у розмірі 2309 грн. 79 коп.» , замість «Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Футбольний клуб «Металіст» ( код ЄДРПОУ 24341697) на користь ОСОБА_1 ( ІН- НОМЕР_1) заборгованість по заробітній платі в сумі 159780 грн. 07 коп., а також грошову компенсацію за невикористані дні щорічної відпустки в сумі 4288 грн. 53 коп. та розмір середнього заробітку за весь час затримки виплати заборгованості в сумі 58387 грн.82 коп., а всього підлягає стягненню 222456 ( двісті двадцять дві тисячі чотириста п*ятдесят шість ) грн. 42 коп. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Футбольний клуб «Металіст» ( код ЄДРПОУ 24341697) на користь держави судовий збір у розмірі 2224 грн. 56 коп.»

Крім того, враховуючи зазначену вище помилку, слід виправити « позов підлягає задоволенню» на «позов підлягає частковому задоволенню « .

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Виправити описку в резолютивній частині рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 27 липня 2016 року , ухваленому за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Футбольний клуб «Металіст» про стягнення заробітної плати, грошової компенсації за невикористані відпустки та середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Вважати правильним та читати резолютивну частину вказаного рішення в наступній редакції -

« Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Футбольний клуб «Металіст» про стягнення заробітної плати, грошової компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку- задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Футбольний клуб «Металіст» ( код ЄДРПОУ 24341697) на користь ОСОБА_1 ( ІН- НОМЕР_1) заборгованість по заробітній платі в сумі 159780 грн. 07 коп., а також грошову компенсацію за невикористані дні щорічної відпустки в сумі 4288 грн. 53 коп. та розмір середнього заробітку за весь час затримки виплати заборгованості в сумі 58387 грн.82 коп., а всього підлягає стягненню 222456 ( двісті двадцять дві тисячі чотириста п*ятдесят шість ) грн. 42 коп.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Футбольний клуб «Металіст» ( код ЄДРПОУ 24341697) на користь держави судовий збір у розмірі 2224 грн. 56 коп.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області в 5-денний строк.

СУДДЯ - І.В. Чайка

Часті запитання

Який тип судового документу № 59326650 ?

Документ № 59326650 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59326650 ?

Дата ухвалення - 01.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59326650 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59326650 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 59326650, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 59326650, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 01.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 59326650 refers to case No. 641/4702/16-ц

This decision relates to case No. 641/4702/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59326628
Next document : 59356026