№ 5932638, 19.03.2009, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 3-1420/09

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2009 року Суддя Дзержинського районного суду Грищенко І.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ДПІ у Дзержинському районі у м.Харкові у відношенні:

ОСОБА_1,.ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м.Харкова, працює: головним бухгалтером ТОВ “Техно-Арт”,що мешкає за адресою: м.Харків, вул.Чічібабіна - за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

16 лютого.2009 року головним державним податковим ревізор-інспектором ДПІ у Дзержинському районі м.Харкова здійснена перевірка, ТОВ “Техно-Арт” (код 32761622) юридична адреса - м. Харків, вул.Клочківська, 59 в ході якої виявлене порушення порядку неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів ( обов”язкових платежів), тобто скоїла правопорушення, передбачене за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

На судове засідання правопорушник не з”явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, присутність правопорушників не обов’язкова. Таким чином, справа розглядається у відсутності правопорушника

Факт вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень на користь держави.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з моменту його проголошення..

Згідно ст. 303 КУпАП термін пред`явлення постанови до виконанн я на протязі 3-х місяців

Суддя –