Справа № 640/11301/16-ц
н/п 6/640/234/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у цивільній справі
"22" липня 2016 р.
Суддя Київського районного суду м. Харкова Д.В.Невядомський, розглянувши заяву Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1, боржник: ОСОБА_2, Стягувачі: ОСОБА_3, ОСОБА_4, КП «Харківські теплові мережі» , ОСОБА_5 про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України , -
В С Т А Н О В И В :
.
Заява подана і оформлена з додержанням вимог ст.ст.119,120 ЦПК України.
Керуючись ст. 11, 122 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Відкрити судове провадження по справі за заявою Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1, боржник: ОСОБА_2, Стягувачі: ОСОБА_3, ОСОБА_4, КП «Харківські теплові мережі» , ОСОБА_5 про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України .
На підставі вищевикладеного попереднє судове засідання по справі не проводити та розгляд справи призначити на 14 годин 30 хвилин 28 липня 2016 року .
Направити сторонам копію заяви з доданими до неї документами та запропонувати подати у строк до 27 липня 2016 року письмові заперечення проти заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.В.Невядомський
The court decision No. 59326352, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 22.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 640/11301/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: