УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/11589/15-ц
Провадження № 2/638/280/16
20.07.2016р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Подус Г.С.,
при секретарі Коваленко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КП «Жилкомсервіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за оплату послуг за утримання будинків, споруд та прибудинкових територій,
В С Т А Н О В И В :
Дзержинським районним судом м. Харкова 20.07.2016 року винесено рішення по справі позовом КП «Жилкомсервіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за оплату послуг за утримання будинків, споруд та прибудинкових територій.
Однак, при написані рішення в резолютивній частині помилково зазначено «Позовну заяву за позовом КП «Жилкомсервіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за оплату послуг за утримання будинків, споруд та прибудинкових територій- задовольнити частково», замість вірно вказаного «Позовну заяву за позовом КП «Жилкомсервіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за оплату послуг за утримання будинків, споруд та прибудинкових територій- задовольнити в повному обсязі». Також в третьому абзаці резолютивної частини виправавити з "Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства "Жилкомсервіс"(61052, м. Харків, вул. Червоножовтнева, буд. 35, код ЄДРПОУ 34467793, розрахунковий рахунок 260005593, банк одержувач: ПАТ "Мегабанк", МФО 351629) судовий збір в розмірі 243,60 грн. в дохід держави." на правильне "Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства "Жилкомсервіс"(61052, м. Харків, вул. Червоножовтнева, буд. 35, код ЄДРПОУ 34467793, розрахунковий рахунок 260005593, банк одержувач: ПАТ "Мегабанк", МФО 351629) судовий збір в розмірі 243,60 грн."
При написані рішення судом допущена описка, а саме прізвище відповідача зазначено, як «Єрмаченко» замість «Єрмаченкова».
Відповідно дост.219 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що у вступній та резолютивній частині рішення суду від 20.07.2016 року по справі допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючисьст.219 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Виправити допущену в рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 20.07.2016 року описку, а саме в мотивувальній та резолютивній частині рішення по справі позовом КП «Жилкомсервіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за оплату послуг за утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, та замість помилково зазначеного «Позовну заяву за позовом КП «Жилкомсервіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за оплату послуг за утримання будинків, споруд та прибудинкових територій- задовольнити частково» вказати вірне «Позовну заяву за позовом КП «Жилкомсервіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за оплату послуг за утримання будинків, споруд та прибудинкових територій- задовольнити в повному обсязі».
Також в третьому абзаці резолютивної частини виправавити з "Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства "Жилкомсервіс"(61052, м. Харків, вул. Червоножовтнева, буд. 35, код ЄДРПОУ 34467793, розрахунковий рахунок 260005593, банк одержувач: ПАТ "Мегабанк", МФО 351629) судовий збір в розмірі 243,60 грн. в дохід держави." на правильне "Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства "Жилкомсервіс"(61052, м. Харків, вул. Червоножовтнева, буд. 35, код ЄДРПОУ 34467793, розрахунковий рахунок 260005593, банк одержувач: ПАТ "Мегабанк", МФО 351629) судовий збір в розмірі 243,60 грн.".
Виправити описку допущену в рішенні, а саме прізвище відповідача зазначити як «Єрмаченкова».
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5-ті днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 59325944, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 20.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 638/11589/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: