13.06.2014
ЄУН 389/573/14-К
провадження №1-кп/389/30/14
У Х В А Л А
13 червня 2014 року Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Проценка О.М.
при секретарі Тумановій С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013120160000257 від 31 січня 2013 року стосовно
ОСОБА_1 Рубіка Джангоєвича,
обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.286, ч.2 ст.286 КК України, -
за участю: прокурора Знамянської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3,-
В С Т А Н О В И В :
В судове засідання для розгляду кримінального провадження 14 та 29 квітня 2014 року не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку обвинувачений ОСОБА_1, причини неявки суду не повідомлені.
Враховуючи викладене, ухвалами суду від 14 та 29 квітня 2014 року стосовно ОСОБА_1 застосовано привід, через органи внутрішніх справ, в судове засідання на 29 квітня та 23 травня 2014 року, однак на зазначені дати обвинуваченого ОСОБА_1 доставлено не було.
В судове засідання для розгляду кримінального провадження 13 червня 2014 року обвинувачений ОСОБА_1 не зявився, причини неявки суду не повідомлені.
04 червня 2014 року до суду надійшли матеріали на виконання ухвали від 29 квітня 2014 року щодо приводу обвинуваченого ОСОБА_1, відповідно до яких, за адресою місця проживання, яка вказана в обвинувальному акті, ОСОБА_1 не проживає, там проживає його цивільна дружина яка пояснила, що у ОСОБА_1 є інша сімя, з якою він проживає, де проживає - їй не відомо, тож виконати привід відносно ОСОБА_1 неможливо.
Відповідно до ст.335 КПК України, коли підсудний ухилився від суду або коли він захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження щодо інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
Враховуючи вищевикладене, вислухавши думку учасників судового розгляду, в тому числі прокурора, який вважав за необхідне оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1 в зв'язку з тим, що останній за місцем свого проживання відсутній, враховуючи особу обвинуваченого, те, що він своїми діями намагається ухилитися від суду, суд вважає, що стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 необхідно оголосити розшук.
Керуючись ст.335 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Оголосити розшук ОСОБА_1 Рубіка Джангоєвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Вірменії, відповідно до обвинувального акта місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, місце реєстрації вул.Лугова, 11 с.Н. Боровичи Щорського району Чернігівської області.
Виконання розшуку доручити слідчому СВ Знамянського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 та процесуальному прокурору прокурору Знамянської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2
Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_1 Рубіка Джангоєвича, обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.286, ч.2 ст.286 КК України, ззупинити до його розшуку.
Копію ухвали для виконання надіслати до Знамянського МВ УМВС України в Кіровоградській області та Знамянському міжрайонному прокурору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Знамянського міськрайонного суду Проценко О.М.
The court decision No. 59324916, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 13.06.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 389/573/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: