
Справа № 194/722/16-ц
Провадження № 6/194/16/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 серпня 2016 року м. Тернівка
Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Пономаренко І.П., вирішуючи питання про прийняття до розгляду подання державного виконавця Жовтневого ВДВС м. Дніпропетровськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про видачу дубліката виконавчого листа, -
В С Т А Н О В И В:
Державний виконавець Жовтневого ВДВС м. Дніпропетровськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа.
Вказане подання ухвалою судді Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 23 червня 2016 року було залишено без руху, у зв'язку з тим, що не відповідало вимогам ст.119 ЦПК України та був встановлений строк для усунення недоліків відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України.
Крім того, посадовій особі, яка звернулася з поданням, було роз'яснено, що у разі не виправлення недоліків подання, воно буде вважатися неподаним та буде повернуте.
Згідно поштового повідомлення установа, посадова особа якої звернулася з поданням, отримала копію ухвали 04 липня 2016 року, але ухвалу судді від 23 червня 2016 року не виконано та не усунено зазначені в ухвалі недоліки, у зв'язку з чим, на підставі ст.121 ЦПК України, подання державного виконавця Жовтневого ВДВС м. Дніпропетровськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про видачу дубліката виконавчого листа необхідно вважати неподаним та повернути.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Подання державного виконавця Жовтневого ВДВС м. Дніпропетровськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про видачу дубліката виконавчого листа, - повернути.
Роз'яснити посадовій особі, яка звернулася з поданням, її право повторно звернутися до суду з цім же поданням у загальному порядку, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя: І.П.Пономаренко
The court decision No. 59324170, Ternivka City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 01.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 194/722/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: