Court ruling № 59323097, 29.03.2016, Verkhnodniprovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
29.03.2016
Case No.
173/500/16-ц
Document №
59323097
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №173/500/16-ц

Провадження №2/173/404/2016

У Х В А Л А

іменем України

29 березня 2016 р. м. Верхньодніпровськ

суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Петрюк Т.М., розглянувши позовну заяву, що надійшла від ОСОБА_1 до ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб про захист прав споживачів та про повернення строкового банківського вкладу (депозиту) з нарахованими відсотками,-

ВСТАНОВИЛА:

До суду звернувся позивач ОСОБА_1 з позовом про захист прав споживачів та про повернення строкового банківського вкладу (депозиту) з нарахованими відсотками до відповідача ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб

При поданні до суду позовної заяви позивачем не сплачено судовий збір з посиланням на те, що позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до ЗУ «Захист прав споживачів».

Проте, відповідно до ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» зі змінами, внесеними Законом України від 03.09.2015 року до п. 7 цієї статті внесені зміни щодо скасування звільнення від сплати судового збору позивачів за позовами про захист прав споживачів.

Так як ЗУ «Про судовий збір» є спеціальним щодо регулювання питань сплати судового бору, відповідно його норми поширюються і на позови щодо захисту прав споживачів.

Таким чином з 03.09.2015 року за позовами про захист прав споживачів судовий збір стягується.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі

Відповідно до пп. 1 п. 1 ст. 2 ЗУ «Про судовий збір» зі змінами, внесеними Законом України від 03.09.2015 року ставки судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставки судового збору справляється у розмірі 1% від ціни позову, але не менше 0.4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5-ти розмірів мінімальної заробітної плати.

Позивач просить стягнути з відповідача строковий вклад у сумі 538,64 доларів США, що в еквіваленті дорівнює 14831 грн. 67 коп. з нарахованими відсотками, згідно укладеного договору з ПАТ КБ «Надра» від 05.02.2015 року № 2121711 строкового банківського вкладу.

Відповідно, виходячи з ціни позову позивач повинна сплатити судовий збір у мінімальному розмірі 551 грн. 20 коп.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст. 119, 120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення зави без руху

Виходячи із вище викладеного вважаю за необхідне залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб про захист прав споживачів та про повернення строкового банківського вкладу (депозиту) з нарахованими відсотками.

Позивачеві протягом пяти днів з моменту отримання даної ухвали сплатити судовий збір в сумі 551 грн.20 коп. на розрахунковий рахунок № 31217206700063 Код ОКПО 37677195 МФО 805012. Банк ГУДКСУ по Дніпропетровській області. Одержувач: УДКСУ у Верхньодніпровському районі. Код бюджетної класифікації 22030001. Призначення платежу: *;101; Код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб та реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи; Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача) Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області;;; Та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

У випадку невиконання зазначених вимог до вказаного строку позовна заява буде повернена як не подана

Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, ст.. 2 ЗУ «Про судовий збір»-

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб про захист прав споживачів та про повернення строкового банківського вкладу (депозиту) з нарахованими відсотками залишити без руху і надати позивачеві ОСОБА_1 строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, а саме протягом пяти днів з моменту отримання даної ухвали сплатити судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп. на розрахунковий рахунок № 31217206700063 Код ОКПО 37677195 МФО 805012. Банк ГУДКСУ по Дніпропетровській області. Одержувач: УДКСУ у Верхньодніпровському районі. Код бюджетної класифікації 22030001. Призначення платежу: *;101; Код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб та реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи; Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача) Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області;;; Та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

У випадку невиконання зазначених вимог протягом вказаного в ухвалі строку позовна заява буде повернена як не подана

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає

Суддя Петрюк Т.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 59323097 ?

Документ № 59323097 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59323097 ?

Дата ухвалення - 29.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59323097 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59323097 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 59323097, Verkhnodniprovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 59323097, Verkhnodniprovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 29.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 59323097 refers to case No. 173/500/16-ц

This decision relates to case No. 173/500/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59323096
Next document : 59323099