Court ruling № 59322453, 15.01.2013, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
15.01.2013
Case No.
0806/2196/2012
Document №
59322453
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 0806/2196/2012

Номер провадження № 2/315/102/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2013 Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Прістенській Н.М..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ПАТ Страхової компанії Оранта Січ до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В:

11.12.2012 року до суду звернулася ПАТ Страхової компанії Оранта Січ з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування в порядку регресу.

15.01.2013 року до суду звернувся позивач з заявою про розгляд справи у свою відсутність.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи у свою відсутність ненадав.

В судовому засіданні за ініціативою суду поставлено питання про долучення до участі у справі у якості третіх особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на боці позивача: комунальної установи Обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі Запорізької обласної ради, так як рішення у справі може вплинути на його права та обов`язки страхувальника.

Суд вважає за необхідно долучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на боці позивача комунальну установу Обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі Запорізької обласної ради з наступних підстав.

Відповідно до ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення може вплинути на їх права та обов`язки щодо однієї з сторін.

Так як рішення у справі може вплинути на право комунальну установу Обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі Запорізької обласної ради як страховика по договору страхування, то останній необхідно відповідно до ст.35 ЦПК України долучити до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на боці позивача.

Керуючись ст.35, 36 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Долучити до участі у справі за позовом ПАТ Страхової компанії Оранта Січ до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування в порядку регресу в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на боці позивача:комунальну установу Обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі Запорізької обласної ради.

Оголосити перерву в судовому розгляді до 29 січня 2013 року до 15 години 00 хвилин.

Копію ухвали надіслати сторонам і третій особі до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 59322453 ?

Документ № 59322453 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59322453 ?

Дата ухвалення - 15.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 59322453 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59322453 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 59322453, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 59322453, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 15.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 59322453 refers to case No. 0806/2196/2012

This decision relates to case No. 0806/2196/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59322451
Next document : 59322455