Справа № 315/960/13-ц
Провадження 2/315/371/13
У Х В А Л А
26 листопада 2013 року м. Гуляйполе
Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О., розглянувши заяву представника ПАТ Дельта Банк ОСОБА_1 в інтересах ПАТ Дельта Банк про повернення судового збору по справі №315/960/13-ц номер провадження №2/315/371/13 за позовом ПАТ Дельта Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
09.07.2013 року до Гуляйпільського районного суду Запорізької області звернувся ПАТ Дельта Банк з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
19.07.2013 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. позов ПАТ Дельта Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто позивачу, так як справа не підсудна Гуляйпільському районному суду Запорізької області.
26.11.2013 року до суду звернулася представник ПАТ Дельта Банк ОСОБА_1 в інтересах ПАТ Дельта Банк з заявою про повернення судового збору по справі №315/960/13-ц номер провадження №2/315/371/13 за позовом ПАТ Дельта Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У заяві заявник просить винести ухвалу про повернення сплаченого ПАТ Дельта Банк судового збору в сумі 229,40 грн. при подачі позову про стягнення заборгованості за кредитним договором, в підтвердження сплати судового збору надала оригінал платіжного доручення № 41479524 від 26.06.2013 року на суму 229,40 грн.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Так як позовну заяву ПАТ Дельта Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто позивачу, то відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору має бути повернута позивачу ПАТ Дельта Банк.
А тому заява підлягає задоволенню, як така що грунтується на законі, підтверджена наданими суду доказами.
Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.79 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника ПАТ Дельта Банк ОСОБА_1 в інтересах ПАТ Дельта Банк про повернення судового збору по справі №315/960/13-ц номер провадження №2/315/371/13 за позовом ПАТ Дельта Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Повернути Публічному акціонерному товариству Дельта Банк, 01133, м. Київ вул. Щорса 36-Б, р/р НОМЕР_1, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, 229,40 грн. (двісті двадцять девять грн. 40 коп.) сплаченого судового збору згідно платіжного доручення № 41479524 від 26.06.2013 року, так як позовну заяву ПАТ Дельта Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 59321739, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 26.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 315/960/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: