Справа № 237/82/16-п
П О С Т А Н О В А
Іменем України
10 березня 2016 року
Суддя Марїнського районного суду Донецької області Ліпчанський С. М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення № 60 серії АА N634731 від 30 листопада 2015 року, головним державним ревізором-інспектором відділу доходів і зборів фізичних осіб, ОСОБА_2 проведена перевірка товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Зеніт» код ЕДРПОУ 32166808, 85612 Донецька обл., м. Курахове, мкр-н Южний, 6 (оф.42), та встановлено, що громадянин ОСОБА_1, керівник ТРК «Зеніт» надав дані з недостовірними відомостями про нараховані та виплачені доходи громадянам, податковий розрахунок форми 1 ДФ за І, ІІ, ІІІ кв. 2015 року згідно акту перевірки від 30.11.2015 № 291/1701/32166808.
Факт вчинення правопорушення підтверджується матеріалами справи та передбачає відповідальність згідно з ч. 1 ст. 163-4 КпАП про порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи
Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1ст. 163-4 КпАП України, тобто порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з наступних підстав:
На день розгляду справи, закінчився строк притягнення до адміністративної відповідальності, що передбаченийст. 38 КпАП України.
Згідно з вимогамист. 247 п.7 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі спливу, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків, передбаченихст. 38 КУпАП.
Керуючись ст. ст.38,51ч.2,283,284п.3,247п.7КпАП України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення.
Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 закрити у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги до Мар'їнського районного суду м. Курахове.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя С.М. Ліпчанський
Дата документу 07.04.2016
The court decision No. 59320898, Maryinka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 07.04.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 237/82/16-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: