№ 59320667, 11.03.2016, Maryinka District Court of Donetsk Oblast

Справа № 237/266/16-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2016 року м. Курахове

Суддя Марїнського районного суду Донецької області Ліпчанський С.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з військовоїчастини 3011, у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженцям. Дніпропетровськ, громадянина України, стрільця 2-го відділення 1-го стрілецького взводу 4-ї стрілецької роти стрілецького батальйону (з охорони взводних опорних пунктів) військової частини 3011, солдата, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

у скоєнніадміністративногоправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КпАПУкраїни,-

В С Т А Н О В И В:

09.02.2016 року, близько 12:00, солдат ОСОБА_1, знаходячись при виконанні обов`язків військової служби на території місця дислокації ВОРезу в/ч 3011 біля с. Водяне Мар`їнського району Донецької області вжив спиртні напої та знаходився а надалі і виконував обов`язки військовослужбовця у нетверезому стані, чим скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст. 172-20.

ОСОБА_1був повідомлений телефоном про дату судового засідання, але на судове засідання не з`явився, надавши при цьому заяву з визнанням своєї провини та проханням розглянути справу без його участі.

Дослідившиматеріалисправи (протокол про адміністративнеправопорушення№ 14 від17.02.2016 р. - відповідаєвимогам ст. 256 КпАПУкраїни; Протокол №5 медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування підв пливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкістьреакціїлікаря-нарколога ОСОБА_2.від 09.02.2016, - за результатами огляду ОСОБА_1 , проведеного09.02.2016 р. о 13:20 год., в ньогозафіксованоалкогольнеспяніння), пояснення надані капітаном ОСОБА_3, та старшим лейтенантом ОСОБА_4, пояснення самого ОСОБА_1 с визнанням своєї провини, надавши оцінку доказам за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, прихожу до висновку про те, що ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем, допустив виконання обовязків військової служби у нетверезому стані, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-20 ч. 1 КпАП України.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення зясовую, що ОСОБА_1 є винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 1КпАП України, правопорушник підлягає адміністративній відповідальності, помякшуючих обставин з урахуванням ст. 34 КпАП України, та обтяжуючих обставин, визначених ст. 35 КпАП України, - не встановлено.

Враховуючи обставини справи, ступінь суспільної небезпеки вчиненого, характеристику правопорушника, з метою подальшого запобігання скоєння порушення в майбутньому, вважаю за необхідне застосувати у відношенні ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті, як такого, що буде достатнім для виправленням правопорушника.

Крім того, згідно ст. 40-1 КпАПУкраїнисудовийзбір у провадженні по справі про адміністративнеправопорушення у разівинесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено такестягнення. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовийзбір" ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення дорівнює 0,2 розміру мінімальної заробітної плати встановленої законом на 1 січня календарного року. Згідно ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет на 2016 рік" з 1 січня 2016 розмірмінімальноїзаробітної плати дорівнює 1218,00 гривень. Таким чином, розмір судового зборуналежний до сплати при притягненні правопорушника до адміністративної відповідальності дорівнює 275,60 гривень.

На підставівикладеного, ст. 172-20 ч. 1 КпАП України, керуючись ст. ст. 279, 280, 283, 284 КпАПУкраїни, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 Миколайовичавизнативинним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 1 КУпАПУкраїни і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі семідесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто1190(одна тисячасто дев`яносто) гривень в дохід держави (р\р 3111410600293, отримувач: Марїнське УК Марїнський р-н 21081100, ЄДРПОУ 38028736, банк ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016).

Стягнути з ОСОБА_1 Миколайовичасудовийзбір на користьдержави в сумі 275 (двістісімдесятпять) грн. 60 коп. (р/р 31218206700293, МФО 834016, банк одержувача: ГУДКСУ у Донецькій області, код ЄДРПОУ (суду) 02895900, код ЄДРПОУ (банку) 38028736, одержувач Марїнське УК/Марїнський р-н/22030001).

Постанова в порядку провадження по справах про адміністративнеправопорушенняможе бути оскарженапротягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом поданняскарги до Апеляційного суду Донецькоїобласті через Марїнськийрайонний суд Донецькоїобласті.

Суддя: ОСОБА_5

Дата документу 11.03.2016