Справа № 216/3521/16-ц
провадження № 2/216/1993/16
У Х В А Л А
29 липня 2016 року
Суддя Центрально-Міського районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2, розглянувши позовну заяву ОСОБА_3 до Публічного Акціонерного Товариства «Державний експортно- імпортний банк України» про захист прав споживача та стягнення банківського вкладу, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою до Публічного Акціонерного Товариства «Державний експортно- імпортний банк України» про захист прав споживача та стягнення банківського вкладу.
Зміст та форма позовної заяви повністю відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України та керуючись ст. 122 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі.
Призначити попереднє судове засідання 06 жовтня 2016 року на 10-00 годин.
Копію ухвали надіслати сторонам, які беруть участь у справі.
Крім того, відповідачам, третім особам надіслати копію позовної заяви з копіями усіх доданих до неї документів.
Позивачу в судове засідання мати при собі оригінали усіх доданих до позовної заяви документів.
Відповідно до ст.131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони або їх представники допускаються до участі у попередньому судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу, та документа, що посвідчує повноваження їх представників.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали. В іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В.Бутенко
The court decision No. 59320413, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 29.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 216/3521/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: