Справа №Справа № 732/370/16-ц
Провадження № 2/732/180/16
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
29.07.2016 року місто Городня
Городнянський районний суд Чернігівської області у складі головуючої - судді Карпинської Н.М., при секретарі Шевеленко К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є обєктом спільної сумісної власності, -
В С Т А Н О В И В :
04.03.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 та просив виділити йому ? частину квартири АДРЕСА_1.
Ухвалою судді від 07 березня 2016 року відкрито провадження у зазначеній справі.
Ухвалою суду від 04.04.2016 року в справі призначено судову будівельно-технічну експертизу. На час проведення експертизи провадження у справі було зупинено.
29.07.2016 року до суду надійшов висновок експерта за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи 28.07.2016 року.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 156, 204 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
1. Відновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є обєктом спільної сумісної власності.
2. Призначити судове засідання у справі на 16 вересня 2016 року о 11 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Городнянського районного суду Чернігівської області.
3. Про дату судового засідання повідомити учасників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М.Карпинська
The court decision No. 59320251, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 29.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 732/370/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: