Court ruling № 59320180, 29.07.2016, Skadovsk District Court of Kherson Oblast

Справа № 663/1368/16-ц

Провадження № 2/663/607/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2016 року м. Скадовськ

Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Шульги К. М.

секретаря Кубрик О. А

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лазурненської селищної ради Скадовського району Херсонської області, ФОП ОСОБА_2 про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним договір оренди від 24.03.2008, укладений між Приватним підприємцем ОСОБА_2 та Лазурненською селищною радою, зареєстрований у Скадовському районному відділі Херсонської регіональної філії ДП «Центр ДЗК» 09.04.2008, з урахуванням змін, внесених додатковою угодою від 04.03.2013 та стягнути з відповідачів витрати по справі.

До початку розгляду судом справи по суті представник відповідача адвокат ОСОБА_3 надала суду зустрічний позов про визнання договору недійсним та зняття з реєстрації.

Вирішуючи питання прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.123 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Суд, вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що предявлені первісний та зустрічний позов виникають з однорідних договірних правовідносин та регулюються відповідними нормами матеріального права, форма і зміст поданого зустрічного позову відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, задоволення зустрічного позову може виключити задоволення первісного позову, а тому прийняття зустрічного позову та обєднання справ в одне провадження є доцільним.

Керуючись ст. 123 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву ФОП ОСОБА_2 до Лазурненської селищної ради Скадовського району Херсонської області, ОСОБА_1, треті особи: державний реєстратор реєстраційної служби Скадовського районного управління юстиції, прокурор Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області, про визнання договору недійсним та зняття з реєстрації, та обєднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до Лазурненської селищної ради Скадовського району Херсонської області, ФОП ОСОБА_2 про визнання договору недійсним.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. М. Шульга