Справа №592/6631/16-а
Провадження №2-а/592/238/16
УХВАЛА
28 липня 2016 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Зорік М.В., розглянувши матеріали за позовом Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення тимчасової державної допомоги,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. В супереч вимогам ст. 106 КАС України, Закону України «Про судовий збір» до позову не додані докази, що підтверджують сплату судового збору в належному розмірі: в розмірі 1378,00 грн.
За таких умов вважаю, за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачеві сплатити судовий збір в сумі 1378,00 грн. та подати суду документи, що підтверджують сплату судового збору в належному розмірі, або подати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують факт звільнення позивача від сплати судового збору. Розяснити позивачеві, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.
Керуючись Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 105, ч. 3 ст. 106, 108 КАС України, -
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали адміністративного позову Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення тимчасової державної допомоги залишити без руху, запропонувавши позивачеві усунути вказані недоліки до 09 серпня 2016 року та розяснити, що в разі невиконання позивачем вимог, викладених у ст.106 КАС України, позовна заява буде вважатись неподаною.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми.
Суддя М.В. Зорік
The court decision No. 59320056, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 28.07.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 592/6631/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: