Court ruling № 59320025, 29.07.2016, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа № 592/6998/16-ц

Провадження №2-о/592/239/16

У х в а л а

"29" липня 2016 р. м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко В.Г., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності документу

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся з вказаною заявою. Однак заява не відповідає ст.ст. 119, 121 ЦПК України. Так до заяви не додано документу на підтвердження оплати судового збору у розмірі 275,60 грн..

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

За таких умов вважаю, за необхідне залишити заяву без руху та запропонувати заявнику усунути вказані недоліки, надавши підтвердження оплати судового збору. Також заявник може подати заяву про відстрочку або розстрочку сплати судового збору з відповідними доказами майнового стану.

Судовий збір необхідно сплатити на рахунок № 31211206700004, одержувач УК м.Суми(Ковпаківський район) ЄДРПОУ 37970593; банк одержувача - ГУДКУ у Сумській області; МФО-837013, код платежу 22030001, призначення платежу судовий збір, ЄДРПОУ суду 02886462.

Розяснити, що в іншому разі заява буде вважатися неподаною.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності документу , залишити без руху, запропонувавши у продовж пяти днів з часу отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити і пояснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною.

СуддяОСОБА_2