Справа № 3-1802/2011р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2011р.
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Криворучко І.В., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності керівника ТОВ „АН сервіс ОСОБА_1 30.04.1976р.н., уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, Соборний майдан, 16, кв.13, ст.163-2 ч.1 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
18.04.2011р. при перевірці ТОВ „АН сервіс, що знаходиться в м.Бориспіль по вул.К.шлях, 16-А, керівником ОСОБА_1 несвоєчасно подане платіжне доручення на сплату податку на прибуток в сумі 61629,51грн., строк подачі якого 19.02.2011р., а фактично воно було подано 18.04.2011р.; тим самим порушивши п.п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України, відповідальність за що передбачена ст.163-2 ч.1 КпАП України.
В судовому засіданні не з'явився.
Вина ОСОБА_1 в порушенні ст.163-2 ч.1 КпАП України, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення.
Враховуючи характер скоєного, особу правопорушника,
Керуючись ст.163-2 ч.1 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст..163-2 ч.1 КУпАП, та оштрафувати на 85(вісімдесят пять) грн., з перерахуванням суми штрафу в доход Держави на розрахунковий рахунок № 31110106700004, УДК в Киїївській області, код бюджетної класифікації 21081100, код ЗКПО 23570059, МФО 821018.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом 3(трьох) місяців після її винесення.
Скарга на постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути принесена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10(десяти) днів з дня її винесення.
Протест прокурора на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути поданий до Бориспільського міськрайонного суду Київської області протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення
Суддя І.В.Криворучко
The court decision No. 59318943, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 11.05.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 3-1802/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: