Court ruling № 59318770, 27.07.2016, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

27 липня 2016 року м. Київ К/800/16690/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Н.В. Васильченко,

розглянувши касаційну скаргу Уповноваженої особи учасників ТОВ «Октант-центр» Сирчина Бориса Архиповича на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 04 квітня 2016 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25 травня 2016 року у справі за позовом ТОВ «Октант-центр» до Державного реєстратора - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Джуринської Людмили Володимирівни, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання протиправними та скасування рішень, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22 червня 2016 року відкрито провадження у справі № 822/199/16 за позовом ТОВ «Октант-центр» до Державного реєстратора - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Джуринської Людмили Володимирівни, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання протиправними та скасування рішень.

Однак, у вищезазначеній ухвалі суду касаційної інстанції було допущено описку, а саме: в вступній, описовій та резолютивній частині не вірно зазначено, що касаційну скаргу подано «ТОВ «Октант-центр» замість «Уповноваженої особи учасників ТОВ «Октант-центр» Сирчина Бориса Архиповича».

Відповідно до правил статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

З урахуванням викладеного, керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и л а:

Внести виправлення в ухвалу Вищого адміністративного суду України від 22 червня 2016 року у справі № 822/199/16, у вступній, описовій та резолютивній частині ухвали, замість «ТОВ «Октант-центр» вважати вірним: що касаційну скаргу подала «Уповноважена особа учасників ТОВ «Октант-центр» Сирчин Борис Архипович».

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії сторонам у справі та оскарженню не підлягає.

Суддя