ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
17 травня 2016 року м. Київ К/800/503/15
Вищій адміністративний суду України у складі колегії суддів:
Головуючого судді Борисенко І.В.
суддів Кошіля В.В.
Моторного О.А.,
розглядаючи касаційну скаргу Володарсько-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області
на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 29.10.2014
та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 15.12.2014
у справі № 806/3898/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Граніт-Холдинг»
до Володарсько-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14.01.2015 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача, витребувана справа та відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19.04.2016 розгляд справи призначено в порядку письмового провадження на 17.05.2016.
Встановивши наявність клопотання позивача, що міститься у запереченнях на касаційну скаргу, про розгляд справи за його участі, суд касаційної інстанції дійшов висновку про необхідність призначення справи до розгляду у судовому засіданні.
На підставі викладеного та керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Призначити справу до касаційного розгляду в судовому засіданні в приміщенні Вищого адміністративного суду України (м. Київ, вул. Московська, 8) на 31.05.2016 о 13 год. 00 хв.
2. Про день та час розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ( І.В. Борисенко
Судді В.В. Кошіль
О.А. Моторний
The court decision No. 59318607, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 17.05.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 806/3898/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: