ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
14 липня 2016 року м. Київ К/800/18900/15
Суддя Вищого адміністративного суду України О.І. Степашко
перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві
на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.02.2015
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 09.04.2015
у справі № 826/246/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Арвальд»
до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві
про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24.04.2015 відкрито касаційне провадження за скаргою Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві.
В ході вивчення касаційної скарги та матеріалів справи встановлена можливість її розгляду в попередньому судовому засіданні.
Проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до попереднього розгляду без повідомлення осіб, що беруть участь у справі.
Керуючись ст. 215, ст. 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В :
1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за скаргою Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві.
2. Призначити попередній розгляд касаційної скарги Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві
на 21.07.2016 о 14 год. 30 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя(підпис)О.І. Степашко
The court decision No. 59318546, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 14.07.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 826/246/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: